Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2018:1162Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2018:1162, Gerechtshof Amsterdam, 10-04-2018, 200.226.772/01 NOT — GHAMS:2018:1162

Samenvatting

Klacht tegen een notaris. De notaris heeft zich volgens klaagster ten onrechte op het standpunt gesteld dat het royement van de inschrijving van het hypotheekrecht pas kon worden gerealiseerd na het passeren van de leveringsakte. Verder de notaris een onjuiste leveringsakte opgesteld, partijdig gehandeld, geen inzage willen geven in de totale kosten van werkzaamheden alsmede in de kosten van de leveringsakte en zonder toestemming van klaagster desgevraagd e-mailcorrespondentie tussen klaagster en de notaris doorgestuurd naar de advocaat van haar vader. De kamer heeft de klacht deels gegrond en deels ongegrond verklaard zonder oplegging van een maatregel. Het hof verklaart het klachtonderdeel ten aanzien van de e-mailcorrespondentie gegrond en legt aan de notaris de maatregel van waarschuwing op. Het hof verklaart de klacht voor het overige ongegrond.

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

10 april 2018

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.226.772/01 NOT

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2018:1162

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:924
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:927
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:926
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:908
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht