ECLI:NL:GHAMS:2022:3603, Gerechtshof Amsterdam, 20-12-2022, 200.313.290/01 — GHAMS:2022:3603
Samenvatting
Opheffing beslag; Beslagene heeft niet summierlijk aannemelijk gemaakt dat de vordering ondeugdelijk is (vgl. HR 14 juni 1996, ECLI:NL:HR:1996:ZC2105). Bewijslast en -risico van de stelling dat de vordering is voldaan rust op de beslagene. Belangenafweging valt niet uit in voordeel beslagene. In beoordeling betrokken dat beslaglegger risicoaansprakelijk is voor de schade die beslagene ten gevolge van de beslagen zal blijken te hebben geleden als uiteindelijk zou worden vastgesteld dat die inderdaad de vordering reeds heeft voldaan.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:1764, Gerechtshof Amsterdam, 08-07-2025, 200.338.903/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:874, Rechtbank Noord-Holland, 31-01-2025, C/15/360278 / KG ZA 24-741
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Aanbestedingsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2023:3757, Rechtbank Noord-Holland, 19-04-2023, C/15/332036 HA ZA 22-574
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2022:4169, Rechtbank Midden-Nederland, 02-11-2022, C/16/537474 / HL ZA 22-93
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 december 2022
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.313.290/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2022:3603