ECLI:NL:GHAMS:2024:183, Gerechtshof Amsterdam, 30-01-2024, 200.326.783/01 NOT — GHAMS:2024:183
Samenvatting
Klacht BFT tegen notaris. Artikel 17 lid 3 wet op het notarisambt. Beleggingsverbod. Ontvankelijkheid. Heeft de notaris door haar handelen de eer en het aanzien van het notarisambt geschaad of in gevaar gebracht? Geen risico voor de eer en het aanzien van het ambt. Klacht ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. B.A. Schimmel
appellant
mr. R.A. Wisse
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2025:2957, Raad van State, 02-07-2025, 202500462/1/A2
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:342, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 24-06-2025, 24/84
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2024:2993, Raad van State, 24-07-2024, 202202744/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2024:1096, Gerechtshof Amsterdam, 30-04-2024, 200.328.059/01 NOT
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
30 januari 2024
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.326.783/01 NOT
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2024:183