Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2024:2881Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2024:2881, Gerechtshof Amsterdam, 15-10-2024, 200.337.250/01 — GHAMS:2024:2881

Samenvatting

In deze zaak bekrachtigt het hof het oordeel van de kantonrechter dat de ontbinding het gevolg is van ernstig verwijtbaar handelen van de werkgever. De werkgever heeft niet ingegrepen in een jarenlang sluimerend conflict waarbij het gezag van de werknemer door een andere werknemer (die beiden dezelfde leidinggevende hadden) werd ondermijnd. De werknemer heeft diverse keren om hulp gevraagd bij zijn leidinggevende, maar dit is niet adequaat opgepakt. Werknemer is nog steeds arbeidsongeschikt. Het hof kent geen hogere of lagere billijke vergoeding toe, zoals door de werknemer respectievelijk de werkgever in hoger beroep is verzocht.

Betrokken advocaten

mr. M.H. Stekelenburg

appellant

DingemansVanderKind, AMSTERDAM

mr. E.W. Heespelink

appellant

DAS Nederlandse Rechtsbijstand Verzekeringmaatschappij, ZOETERMEER

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

15 oktober 2024

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.337.250/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2024:2881

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:924
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:927
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:926
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:908
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht