Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:17Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:17, Gerechtshof Amsterdam, 07-01-2025, 200.337.469/01 — GHAMS:2025:17

Samenvatting

de vraag is aan de orde of de kantonrechter de arbeidsovereenkomst tussen partijen terecht heeft ontbonden op de zogenoemde d-grond (disfunctioneren). Het hof beantwoordt deze vraag bevestigend. De ontbinding houdt geen verband met de ziekte van de werknemer, zodat het opzegverbod tijdens ziekte daaraan niet in de weg staat. Het hof is van oordeel dat herplaatsing binnen een redelijke termijn niet mogelijk is gebleken. Voor een door de werknemer verzochte billijke vergoeding is geen plaats omdat de werkgever niet ernstig verwijtbaar heeft gehandeld of nagelaten. De werknemer zal worden veroordeeld in de door de werkgever gevorderde proceskosten overeenkomstig het liquidatietarief. Wetsartikelen: art. 7:670 lid 1, 7:669 lid 3 sub d, 7:671b lid 6 sub a, 7:671b lid 8 sub c BW

Betrokken advocaten

mr. N.A. Sjoer

appellant

Sjoer Advocatuur, UTRECHT

mr. R.H.G. Evers

appellant

ARAG Rechtsbijstand, LEUSDEN

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

7 januari 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.337.469/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:17

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:924
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:927
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:926
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:908
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht