ECLI:NL:GHAMS:2025:3319, Gerechtshof Amsterdam, 16-12-2025, 200.351.079 — GHAMS:2025:3319
Samenvatting
De zaak gaat over een vordering tot ongedaanmaking en/of schadevergoeding wegens toerekenbaar tekortschieten in de uitvoering van een opdracht om de motor van een gebruikte auto te reviseren. De vordering is niet toewijsbaar bij gebrek aan bewijs van de gestelde fout en van een oorzakelijk verband tussen de gestelde fout en de opgetreden schade, en bovendien omdat de schuldenaar niet deugdelijk in gebreke is gesteld. Het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNHO:2026:249, Rechtbank Noord-Holland, 16-01-2026, C/15/372009 / JU RK 25-1644
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBNHO:2025:14453, Rechtbank Noord-Holland, 09-12-2025, C/15/371207 / KG ZA 25-690
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:6735, Rechtbank Amsterdam, 10-09-2025, C/13/774612 / KG ZA 25-683
Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNHO:2025:9110, Rechtbank Noord-Holland, 08-08-2025, 359009
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
16 december 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.351.079
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:3319