ECLI:NL:GHAMS:2025:941, Gerechtshof Amsterdam, 08-04-2025, 200.294.629/01 — GHAMS:2025:941
Samenvatting
Vervolg van 7 februari 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:307) en 4 juli 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:1554). Werknemer is niet geslaagd in zijn bewijsopdracht. De omstandigheden dat werkgever niet in de jaarlijkse evaluatiegesprekken de in artikel 5 van de arbeidsovereenkomst genoemde premie ter sprake heeft gebracht en het in die gesprekken met werknemer besprokene niet heeft vastgelegd, kunnen niet leiden tot het oordeel dat werkgever niet als een goed werkgever heeft gehandeld. Schadevergoeding art. 164 lid 2 Rv (oud).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:GHAMS:2025:2803, Gerechtshof Amsterdam, 21-10-2025, 200.317.536/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:RBDHA:2024:6295, Rechtbank Den Haag, 24-04-2024, C/09/652769 / HA ZA 23-746
Rechtbank Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:1554, Gerechtshof Amsterdam, 04-07-2023, 200.294.629/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHAMS:2023:307, Gerechtshof Amsterdam, 07-02-2023, 200.294.629/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
8 april 2025
Instantie
Gerechtshof AmsterdamRechtsgebied
Civiel RechtZaaknummer
200.294.629/01
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:GHAMS:2025:941