Juristi.nl
ECLI:NL:GHAMS:2025:941Civiel Recht

ECLI:NL:GHAMS:2025:941, Gerechtshof Amsterdam, 08-04-2025, 200.294.629/01 — GHAMS:2025:941

Samenvatting

Vervolg van 7 februari 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:307) en 4 juli 2023 (ECLI:NL:GHAMS:2023:1554). Werknemer is niet geslaagd in zijn bewijsopdracht. De omstandigheden dat werkgever niet in de jaarlijkse evaluatiegesprekken de in artikel 5 van de arbeidsovereenkomst genoemde premie ter sprake heeft gebracht en het in die gesprekken met werknemer besprokene niet heeft vastgelegd, kunnen niet leiden tot het oordeel dat werkgever niet als een goed werkgever heeft gehandeld. Schadevergoeding art. 164 lid 2 Rv (oud).

Betrokken advocaten

mr. J.W.C. Bruins

appellant

Bruins & partners Advocaten, AMSTERDAM

mr. P.F. Keuchenius

appellant

Schenkeveld Advocaten, HOORN NH

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

8 april 2025

Rechtsgebied

Civiel Recht

Zaaknummer

200.294.629/01

Procedure

Hoger beroep

ECLI

ECLI:NL:GHAMS:2025:941

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

GHAMS:2026:924
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:927
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:926
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht
GHAMS:2026:908
Gerechtshof Amsterdam·31 maart 2026
Civiel Recht