ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5837, Rechtbank Amsterdam, 23-09-2011, AWB 11/1697 BELEI — RBAMS:2011:BU5837
Samenvatting
De rechtbank is van oordeel dat subsidie is verleend voor voortdurende activiteiten, ondanks de noemer projectsubsidie. De brief dat geen subsidie zal worden verleend na 2012 is een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. Verweerder heeft bij de weigering van subsidie voor een volgend tijdvak een redelijke termijn als bedoeld in artikel 4:51, eerste lid, van de Awb in acht genomen.
Betrokken advocaten
mr. F.W.L. Thomas
eiser
mr. P. Nicolaï
eiser
M.C.J. Kooij
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2025:9201, Rechtbank Limburg, 25-09-2025, ROE 24/3975
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:6718, Rechtbank Limburg, 11-07-2025, ROE 23/3747
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:1610, Rechtbank Limburg, 21-02-2025, ROE 23/1913 en ROE 23/1917
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RVS:2024:4065, Raad van State, 09-10-2024, 202202042/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
23 september 2011
Instantie
Rechtbank AmsterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
AWB 11/1697 BELEI
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBAMS:2011:BU5837