ECLI:NL:RBDHA:2020:1395, Rechtbank Den Haag, 19-02-2020, C/09/542243 / HA ZA 17-1150 — RBDHA:2020:1395

Samenvatting

IE-zaak. Uniemerk Crossfit. Verworden tot soortnaam? Niet voldaan aan vereiste dat dat aan toedoen of nalaten van merkhouder te wijten is. Merk geldig, Geen inbreuk, Beschermingsomvang van het merk is gering. Geen verwarringsgevaar.

Betrokken advocaten

mr. H. Maatjes

eiser

The Legal Group, AMSTERDAM

mr. D.E. Stols

eiser

Boekx Advocaten, AMSTERDAM

mr. F.G.S. Dohmen te Amsterdam

eiser

Betrokken rechters

mw. mr.drs. C.T. Aalbers

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2024:696, Gerechtshof Amsterdam, 19-03-2024, 200.314.388/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

19-03-2024

ECLI:NL:RBAMS:2023:968, Rechtbank Amsterdam, 23-02-2023, C/13/728101 / KG ZA 23-25

Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

23-02-2023

ECLI:NL:RBDHA:2021:1126, Rechtbank Den Haag, 10-02-2021, C/09/600558 / KG ZA 20-942

Rechtbank Den Haag · Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

10-02-2021

ECLI:NL:RBROT:2020:5567, Rechtbank Rotterdam, 24-06-2020, C/10/572676 / HA ZA 19-379

Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht

24-06-2020

Gegevens

Datum uitspraak

19 februari 2020

Instantie

Rechtbank Den Haag

Rechtsgebied

Civiel Recht; Intellectueel-eigendomsrecht

Zaaknummer

C/09/542243 / HA ZA 17-1150

Procedure

Bodemzaak

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2020:1395

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Den Haag →