ECLI:NL:RBDHA:2023:19253, Rechtbank Den Haag, 05-12-2023, NL23.13027 — RBDHA:2023:19253
Samenvatting
asiel, id en nat niet geloofwaardig, daarom niet gehoord over asielmotief en ook niet beoordeeld. In terugkeerbesluit wel Tunesië als terugkeerland opgenomen maar verweerder heeft in strijd met artikel 5 Terugkeerrichtlijn, arrest FMS, Afdelings-jurisprudentie en eigen beleid nagelaten te onderzoeken of een terugkeer van eiser naar Tunesië in strijd is met het beginsel van non-refoulement.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1474, Rechtbank Den Haag, 29-01-2026, NL25.63258
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1382, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, NL25.59508
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1261, Rechtbank Den Haag, 27-01-2026, NL25.62562
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1154, Rechtbank Den Haag, 26-01-2026, NL25.61516
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 december 2023
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL23.13027
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2023:19253