ECLI:NL:RBDHA:2025:21177, Rechtbank Den Haag, 07-11-2025, NL25.28199 — RBDHA:2025:21177

Samenvatting

Verweerder heeft de gestelde identiteit, nationaliteit en herkomst van eiser (het eerste asielmotief) ongeloofwaardig bevonden en het tweede asielmotief over de gestelde problemen niet inhoudelijk beoordeeld onder verwijzing naar vaste rechtspraak. Ter onderbouwing van zijn standpunt dat dit eerste asielmotief ongeloofwaardig is, heeft verweerder het tweede asielmotief echter wel inhoudelijk beoordeeld. Volgens de rechtbank kan verweerders standpunt over de geloofwaardigheid van het eerste asielmotief om meerdere redenen niet in stand blijven. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat eisers identiteit, nationaliteit en herkomst ongeloofwaardig zijn, maar verweerders inhoudelijke beoordeling van het asielrelaas van eiser kan wel standhouden. Dit betekent dat het beroep gegrond is. De rechtbank laat de rechtsgevolgen van het bestreden besluit echter in stand.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters