ECLI:NL:RBDHA:2025:26421, Rechtbank Den Haag, 12-12-2025, NL24.50436 — RBDHA:2025:26421
Samenvatting
De rechtbank verklaart het beroep tegen de tweede afwijzing van de asielaanvraag gegrond. De rechtbank is van oordeel dat verweerder het bestreden besluit ondeugdelijk heeft voorbereid en gemotiveerd. De reden hiervoor is dat de discussie tussen partijen na het vernietigde besluit van 29 september 2023 nimmer is gegaan over implicaties van de Afdelingsuitspraak van 20 november 2025 over uit het Westen terugkerende Afghanen voor eisers zaak. Het had op de weg gelegen van verweerder gelegen om eiser over de in de Afdelingsuitspraak bedoelde individuele omstandigheden te bevragen en hem in de gelegenheid te stellen die omstandigheden te onderbouwen. Na de vernietiging van het besluit van 29 september 2023 heeft verweerder eiser geen aanvullend gehoor aangeboden en evenmin een nieuw voornemen uitgebracht.
Betrokken advocaten
mr. C. van der Zijde
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1232, Rechtbank Den Haag, 19-01-2026, NL25.45941
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:25574, Rechtbank Den Haag, 30-12-2025, NL25.52467
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:25468, Rechtbank Den Haag, 08-12-2025, NL24.38093
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5581, Raad van State, 21-11-2025, BRS.25.001737
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 december 2025
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL24.50436
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2025:26421