ECLI:NL:RBDHA:2025:9465, Rechtbank Den Haag, 20-05-2025, C/09/684782 / KG ZA 25-418 — RBDHA:2025:9465

Samenvatting

Kort geding. Opheffing conservatoir beslag. Vordering afgewezen. Gestelde ondeugdelijkheid vordering, gepretendeerde en schending artikel 21 Rv leiden niet tot opheffing beslag. Belangenafweging valt ook niet uit in voordeel eiser.

Betrokken advocaten

mr. J.L. Oudshoorn

eiser

Zuidflank Advocaten, RIJSWIJK ZH

mr. C. Cenik

eiser

Voorink Van den Tooren Van Aanhold Van de Venne Advocaten, ZUTPHEN

Betrokken rechters

dhr. mr. D.R. Glass

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:GHAMS:2025:2538, Gerechtshof Amsterdam, 26-09-2025, 200.336.655

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

26-9-2025

ECLI:NL:GHAMS:2025:72, Gerechtshof Amsterdam, 14-01-2025, 200.326.973/01

Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht

14-1-2025

ECLI:NL:RBAMS:2023:6763, Rechtbank Amsterdam, 13-09-2023, C/13/718022 / HA ZA 22-421

Rechtbank Amsterdam · Civiel Recht; Internationaal Privaatrecht

13-9-2023

ECLI:NL:RBGEL:2023:3679, Rechtbank Gelderland, 05-07-2023, 410684

Rechtbank Gelderland · Civiel Recht; Goederenrecht

5-7-2023

Gegevens

Datum uitspraak

20 mei 2025

Instantie

Rechtbank Den Haag

Rechtsgebied

Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

Zaaknummer

C/09/684782 / KG ZA 25-418

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBDHA:2025:9465

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Rechtbank Den Haag →