ECLI:NL:RBDHA:2026:1513, Rechtbank Den Haag, 29-01-2026, NL25.47804 — RBDHA:2026:1513
Samenvatting
Tussenuitspraak. De rechtbank is van oordeel dat de minister in dit geval aanleiding had moeten zien voor een forensisch medisch onderzoek (FMO). De minister heeft dat niet gedaan, zodat het besluit onzorgvuldig is. De rechtbank stelt de minister in de gelegenheid het gebrek te herstellen en daarbij medisch advies in te winnen door een FMO aan te bieden.
Betrokken advocaten
mr. L. Drenth
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1969, Rechtbank Den Haag, 04-02-2026, NL25.61228
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1771, Rechtbank Den Haag, 02-02-2026, NL24.29400
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1362, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, NL25.39848
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1363, Rechtbank Den Haag, 28-01-2026, NL25.39849
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
29 januari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL25.47804
Procedure
Tussenuitspraak
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:1513