ECLI:NL:RBDHA:2026:1953, Rechtbank Den Haag, 05-02-2026, NL26.3552 — RBDHA:2026:1953
Samenvatting
Bewaring asielgrond / opheffing - het bewaringsgehoor is niet voldoende toegespitst op het onderzoeken of het noodzakelijk, proportioneel en evenredig is om eiser gedurende zijn asielprocedure in bewaring te houden, maar ziet voornamelijk op de vraag of de maatregel noodzakelijk is om het eerder vastgestelde terugkeerbesluit uit te kunnen voeren. Er zijn drie verschillende bewaringsmaatregelen in het dossier gevoegd die inhoudelijk niet identiek zijn en dit kan de indruk wekken dat het besluit is genomen voordat er is gehoord – degene die de maatregel heeft opgelegd is niet degene die heeft gehoord - het opleggen van de maatregel is zodanig onzorgvuldig voorbereid, dat de maatregel reeds hierdoor onrechtmatig is opgelegd. Opheffing/invrijheidstelling/SV/PKV.
Betrokken advocaten
mr. L.S. Hartog
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2026:1898, Rechtbank Den Haag, 05-02-2026, NL26.4139
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1324, Rechtbank Den Haag, 27-01-2026, NL23.12804
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2026:1874, Rechtbank Den Haag, 07-01-2026, NL25.62847
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24271, Rechtbank Den Haag, 17-12-2025, AWB 25-23846 en AWB 25-23847
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
5 februari 2026
Instantie
Rechtbank Den HaagRechtsgebied
Bestuursrecht; VreemdelingenrechtZaaknummer
NL26.3552
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBDHA:2026:1953