ECLI:NL:RBDHA:2026:6002, Rechtbank Den Haag, 10-03-2026, NL26.3979 — RBDHA:2026:6002

Samenvatting

Eiser is afkomstig uit Syrië. Hij heeft een asielaanvraag ingediend. Hij vreest voor de onveilige situatie in Syrië. Verweerder heeft de asielaanvraag van eiser afgewezen. Verweerder vindt dat eiser geen vluchteling is zoals bedoeld in het Vluchtelingenverdrag. Verweerder vindt ook dat eiser bij terugkeer naar Syrië geen reëel risico loopt op ernstige schade. Verweerder neemt voor Syrië immers een relatief lager niveau van willekeurig geweld aan en in dat geval moet eiser aannemelijk maken dat hij op basis van zijn persoonlijke omstandigheden een reëel risico op ernstige schade loopt. Volgens verweerder is eiser hierin niet geslaagd. Het beroep van eiser richt zich tegen deze beslissing. De rechtbank oordeelt dat verweerder niet goed heeft gemotiveerd waarom er in Syrië sprake is van een relatief lager niveau van willekeurig geweld als bedoeld in artikel 15, aanhef en onder c, van de Kwalificatierichtlijn. De rechtbank verwijst in dit verband naar de uitspraak van deze rechtbank en zittingsplaats van 11 december 2025. Verweerder heeft nagelaten de humanitaire situatie in het kader van artikel 15, aanhef en onder c, van de Kwalificatierichtlijn te beoordelen, waardoor sprake is van een motiveringsgebrek. Het beroep is dus gegrond.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters