Minister betaalt proceskosten na te laat beslissen op asielaanvraag — RBDHA:2026:7153

Een asielzoeker diende op 31 oktober 2023 een aanvraag in bij de minister van Asiel en Migratie. Meer dan twee jaar later had de minister nog steeds geen besluit genomen — ondanks twee eerdere beroepsprocedures bij de rechtbank wegens het niet tijdig beslissen. Op 27 november 2025 stelde de asielzoeker voor de derde keer beroep in vanwege dit uitblijven.

Pas op 10 maart 2026, terwijl het derde beroep liep, nam de minister alsnog een besluit op de aanvraag. Daarmee was weliswaar aan de kern van het beroep tegemoetgekomen, maar de verzoeker had inmiddels voor de derde keer een advocaat moeten inschakelen en juridische kosten moeten maken om de minister tot actie te dwingen.

De asielzoeker trok het beroep in, maar verzocht de rechtbank om de minister te veroordelen in de proceskosten. De rechtbank in Middelburg oordeelde dat dit verzoek kennelijk gegrond is: de minister heeft immers te laat beslist en heeft dat pas rechtgezet doordat er opnieuw een beroepsprocedure liep. Daarmee is de minister de asielzoeker tegemoetgekomen in de zin van de wet.

Bij de berekening van de proceskosten paste de rechtbank een lichte wegingsfactor toe, omdat het beroep uitsluitend ging over het niet tijdig nemen van een besluit — een relatief eenvoudige zaak in procedureel opzicht. De minister werd veroordeeld tot betaling van €467 aan proceskosten. Daarnaast wees de rechtbank erop dat de minister op grond van de wet ook verplicht is het door de asielzoeker betaalde griffierecht van €194 te vergoeden; daarvoor moet de asielzoeker zich rechtstreeks tot de minister wenden.