Rechter dwingt minister tot beslissen op asielaanvraag met dwangsom — RBDHA:2026:7273

Een asielzoeker heeft met succes bij de rechtbank Den Haag aan de kaak gesteld dat de minister van Asiel en Migratie niet op tijd heeft beslist op zijn asielaanvraag van 26 maart 2025. De minister liet de wettelijke beslistermijn verstrijken zonder een besluit te nemen, ook nadat de asielzoeker hem formeel had gesommeerd dit binnen twee weken alsnog te doen.

De rechtbank oordeelt dat het beroep ontvankelijk en kennelijk gegrond is. De minister heeft simpelweg te lang gewacht en heeft geen beslissing genomen, terwijl hij daartoe wel verplicht was. De rechtbank behandelde de zaak zonder zitting, wat bij dit soort termijnoverschrijdingen gebruikelijk is.

Bij het opleggen van een nieuwe beslistermijn volgt de rechtbank het zogenoemde '8+8 wekenmodel', een werkwijze die is vastgesteld door de hoogste bestuursrechter, de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Dit model houdt in dat de minister in totaal zestien weken de tijd krijgt om alsnog een inhoudelijk besluit te nemen op de asielaanvraag. Die termijn gaat lopen de dag na de bekendmaking van de uitspraak.

Om te voorkomen dat de minister ook deze nieuwe deadline laat passeren, legt de rechtbank een dwangsom op. Voor elke dag dat de minister de termijn van zestien weken overschrijdt, moet hij honderd euro betalen aan de asielzoeker, met een maximum van vijftienduizend euro. Daarnaast wordt de minister veroordeeld tot vergoeding van de proceskosten van de asielzoeker, vastgesteld op 467 euro.