Nigeriaanse asielzoeker teruggestuurd naar Frankrijk — RBDHA:2026:7363

asiel / Dublin-overdracht / voorlopige voorziening

Eiser / verzoeker

Nigeriaanse asielzoeker

Verweerder / gedaagde

Minister van Asiel en Migratie

Het verzoek om voorlopige voorziening wordt afgewezen omdat het beroep op dezelfde dag kennelijk ongegrond is verklaard en overdracht naar Frankrijk daarmee vaststaat.

Nederland neemt de asielaanvraag niet in behandeling omdat Frankrijk op grond van de Dublinverordening verantwoordelijk is
Het beroep tegen het overdrachtsbesluit is op dezelfde dag kennelijk ongegrond verklaard
Door de ongegrondverklaring van het beroep vervalt de noodzaak voor een voorlopige voorziening
De voorzieningenrechter doet uitspraak zonder zitting op grond van artikel 8:83, derde lid, Awb

Samenvatting

Een Nigeriaanse man vroeg in Nederland asiel aan, maar de minister van Asiel en Migratie weigerde die aanvraag in behandeling te nemen. De reden: Frankrijk is verantwoordelijk voor de behandeling van zijn asielverzoek. Dit is een toepassing van de Dublinverordening, het Europese systeem dat bepaalt welk land een asielaanvraag moet behandelen op basis van onder meer het eerste land van aankomst.

De man maakte bezwaar via twee juridische routes tegelijk: hij stelde beroep in tegen het besluit en vroeg bovendien om een voorlopige voorziening. Zo'n voorziening is bedoeld om uitzetting te voorkomen terwijl de rechtszaak nog loopt.

De voorzieningenrechter van de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Groningen, deed uitspraak zonder zitting te houden — wat mogelijk is als de zaak zich daartoe leent. Omdat de rechtbank op dezelfde dag ook uitspraak deed op het beroep zelf, en dat beroep kennelijk ongegrond verklaarde, was de voorlopige voorziening niet langer nodig. Het verzoek werd dan ook afgewezen, zonder proceskostenveroordeling.