Ethiopische asielzoeker verliest beroep: geen bewijs gedwongen rekrutering — RBDHA:2026:7419

Een jonge Ethiopiaan van Tigrijnse afkomst heeft tevergeefs geprobeerd zijn afgewezen asielaanvraag in Nederland aan te vechten. De rechtbank Den Haag (zittingsplaats Groningen) oordeelde dat zijn terugkeer naar Ethiopië veilig genoeg is en dat hij geen reëel risico loopt op vervolging of ernstige schade.

De man, die behoort tot de Tigre-bevolkingsgroep, was als kind gestopt met school door de oorlog in Tigray. Hij had nooit gewerkt in Ethiopië en verliet het land vanwege de onveilige situatie. Zijn grootste vrees was dat hij bij terugkeer gedwongen zou worden in militaire dienst te gaan en te moeten vechten. Samen met zijn grootmoeder had hij voor zijn vertrek enige tijd op straat gezworven.

De minister van Asiel en Migratie wees zijn aanvraag in december 2025 af. De minister erkende zijn identiteit als Ethiopiaan van Tigrijnse afkomst als geloofwaardig, maar vond de gestelde problemen door de algemene situatie in Ethiopië onvoldoende reden voor een asielvergunning. Over gedwongen rekrutering stelde de minister dat daar in Ethiopië geen sprake van is, en dat de situatie in Tigray na het staakt-het-vuren van november 2022 aanzienlijk is verbeterd.

In zijn beroep wees de man op verschillende rapporten over gedwongen rekrutering in Ethiopië en voerde aan dat de situatie voor mensen uit Tigray aanhoudend zorgwekkend is. Ook claimde hij psychisch trauma te hebben opgelopen. De rechtbank ging daar niet in mee. Er waren geen medische stukken om het trauma te onderbouwen, en de rapporten over gedwongen rekrutering zagen grotendeels op andere regio's zoals Addis Abeba en de Amhara-regio. Het enige rapport dat wél over Tigray ging en melding maakte van gedwongen rekrutering door het TPLF, was gebaseerd op niet-geverifieerde bronnen. Dat was onvoldoende om aan te nemen dat de man persoonlijk gevaar liep.

Een opvallend aspect van de zaak is dat het om een alleenstaande minderjarige gaat. Daarvoor geldt een apart beleid: de minister moet aantonen dat er bij terugkeer adequate opvang beschikbaar is. De minister verwees naar een rapport over opvangorganisatie Bright Star Relief in Addis Abeba, waar ten tijde van het onderzoek 56 kinderen werden opgevangen. De man stelde dat deze opvang voor hem niet beschikbaar of beperkt zou zijn, maar de rechtbank vond dat onvoldoende onderbouwd. Bovendien had de minister toegezegd dat vlak voor een eventuele uitzetting nog wordt gecheckt of er daadwerkelijk een plek beschikbaar is bij Bright Star Relief — een waarborg die de rechtbank voldoende achtte.

De rechtbank verklaarde het beroep ongegrond: de asielaanvraag is terecht afgewezen, de man krijgt geen verblijfsvergunning, en ook een vergoeding van proceskosten is er niet.