ECLI:NL:RBLIM:2026:1144, Rechtbank Limburg, 11-02-2026, C/03/340455 / HA ZA 25-136 — RBLIM:2026:1144
Samenvatting
Burgerlijk recht. Handel. Vonnis op tegenspraak. Gedaagde partij heeft de samenwerkingsovereenkomst rechtsgeldig opgezegd. Eisende partij heeft naar het oordeel van de rechtbank geen argumenten gesteld op grond waarvan naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid zou moeten worden geoordeeld dat de opzegging geen effect sorteert. De gevorderde schadevergoeding wordt eveneens afgewezen, omdat de gestelde schade niet in causaal verband staat met de gestelde wanprestatie (tekortkoming in de nakoming van de samenwerkingsovereenkomst).
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBLIM:2026:2670, Rechtbank Limburg, 25-03-2026, C/03/348635 HA ZA 26-24
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBLIM:2026:2727, Rechtbank Limburg, 11-03-2026, C/03/332230 / HA ZA 24-297
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2026:2163, Rechtbank Limburg, 04-03-2026, C/03/341974 / HA ZA 25-224
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
ECLI:NL:RBLIM:2026:1571, Rechtbank Limburg, 18-02-2026, C/03/341701 / HA ZA 25-207
Rechtbank Limburg · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 februari 2026
Instantie
Rechtbank LimburgRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/03/340455 / HA ZA 25-136
Procedure
Bodemzaak
ECLI
ECLI:NL:RBLIM:2026:1144