ECLI:NL:RBMNE:2017:3470, Rechtbank Midden-Nederland, 28-06-2017, C/16/426387 / HA ZA 16-837 — RBMNE:2017:3470
Samenvatting
Is gedaagde aansprakelijk voor de schade van eiser? Ja, gedaagde heeft het financieringsvoorbehoud niet ingeroepen en de overeenkomst is door eiser ontbonden. Eiser heeft echter zijn schadebeperkingsplicht geschonden. Vordering gedeeltelijk toegewezen.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2023:3915, Rechtbank Overijssel, 04-10-2023, C/08/256756 / HA ZA 20-447
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2023:3418, Rechtbank Midden-Nederland, 04-07-2023, C/16/548941 / HA ZA 22-629
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht; Goederenrecht
ECLI:NL:GHAMS:2022:1758, Gerechtshof Amsterdam, 14-06-2022, 200.300.094/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2022:1251, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 19-04-2022, 200.293.158_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
28 juni 2017
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/16/426387 / HA ZA 16-837
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2017:3470