ECLI:NL:RBMNE:2025:5097, Rechtbank Midden-Nederland, 24-09-2025, C/16/595365 / KG ZA 25-280 — RBMNE:2025:5097
Samenvatting
In deze zaak staat de vraag centraal of ONVZ reële tarieven biedt voor de zorg die [eiseres sub 1] c.s. en [tussenkomende partij sub 1] c.s. (de voetzorgaanbieders) leveren. De voetzorgaanbieders stellen dat ONVZ verplicht is reële tarieven te bieden, maar dit niet doet. Volgens ONVZ is er wel sprake van reële tarieven en hebben de voetzorgaanbieders onvoldoende onderbouwd dat dit niet zo is. De voetzorgaanbieders worden grotendeels in het gelijk gesteld. De aangeboden tarieven dienen te worden geïndexeerd volgens de NZa-prijsindexcijfers.
Betrokken advocaten
mr. A.J.H. Kingma
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBMNE:2026:1293, Rechtbank Midden-Nederland, 20-03-2026, C/16/604070 / KG ZA 25-616
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2026:1039, Rechtbank Midden-Nederland, 16-03-2026, 608358 HA RK 26-46
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2026:905, Rechtbank Midden-Nederland, 12-03-2026, 12072456 \ UV EXPL 26-21 BJvd/61169
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBMNE:2026:988, Rechtbank Midden-Nederland, 04-03-2026, 11717746 \ UC EXPL 25-4642
Rechtbank Midden-Nederland · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 september 2025
Instantie
Rechtbank Midden-NederlandRechtsgebied
Civiel Recht; VerbintenissenrechtZaaknummer
C/16/595365 / KG ZA 25-280
Procedure
Kort geding
ECLI
ECLI:NL:RBMNE:2025:5097