Juristi.nl
ECLI:NL:RBOBR:2024:1023Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBOBR:2024:1023, Rechtbank Oost-Brabant, 13-03-2024, 23/2193 — RBOBR:2024:1023

Samenvatting

Urgentiebeschikking. De rechtbank concludeert dat verweerder zich op het standpunt heeft kunnen stellen dat eiseres niet voldoet aan alle algemene voorwaarden als bedoeld in artikel 4 van de Huisvestingsverordening en dat verweerder daarom niet meer hoefde te beoordelen of sprake is van een medische urgentie als bedoeld in artikel 5 van de Huisvestingsverordening. Verweerder heeft geen reden hoeven zien om op grond van de hardheidsclausule als bedoeld in artikel 14 van de Huisvestingsverordening aan het verzoek om urgentie van eiseres tegemoet te komen. Beroep ongegrond.

Betrokken advocaten

mr. R.W.J. Soetekouw

eiser

Lamers Tielemans Advocaten, EINDHOVEN

mr. A.J. Rijkers

eiser

mr. S. Linders

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

13 maart 2024

Zaaknummer

23/2193

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOBR:2024:1023

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechter schorst intrekking exploitatievergunning Eindhovens restaurant
Rechtbank Oost-Brabant·30 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBOBR:2026:1852
Rechtbank Oost-Brabant·25 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter laat handhavingsbesluit bedrijventerrein Everdenberg Oost in stand
Rechtbank Oost-Brabant·25 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBOBR:2026:1848
Rechtbank Oost-Brabant·24 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBOBR:2026:1667
Rechtbank Oost-Brabant·16 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht