ECLI:NL:RBOVE:2025:4217, Rechtbank Overijssel, 27-06-2025, ak_24_3462 — RBOVE:2025:4217
Samenvatting
Beroep n.a.v. niet in behandeling nemen verzoek o.g.v. Wet open overheid (Woo). Beroep ongegrond. De combinatie van het herhaaldelijk indienen van Woo-verzoeken over vergunningverlening en handhaving ten aanzien van de enkele adressen, het indienen van 68 verzoeken in 11 maanden, alle gericht op vergunningverlening en handhaving in het buurtschap Azelo, het ontbreken van een motivering en een specificering van de Woo-verzoeken en de aankondiging dat er nog vele Woo-verzoeken zullen volgen, wijst er naar het oordeel van de rechtbank op dat het eiser niet te doen is om informatie openbaar te maken. Eisers betoog dat alle Woo-verzoeken noodzakelijk zijn om met de gevraagde informatie aan te tonen dat met twee maten wordt gemeten, doet daar niet aan af. Het steeds opnieuw opvragen van dezelfde informatie, zonder specificering of beperking in de termijn waarop het verzoek ziet, met deze excessieve aantallen ziet eerder op het oneigenlijk willen belasten van het openbaar bestuur. Het college heeft naar het oordeel van de rechtbank dan ook kunnen concluderen dat eiser met het indienen van dit Woo-verzoek kennelijk een ander doel nastreeft dan het verkrijgen van publieke informatie.
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBOVE:2026:318, Rechtbank Overijssel, 05-01-2026, 340429
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:4894, Rechtbank Overijssel, 23-07-2025, ak_24_3749
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:11844, Rechtbank Den Haag, 03-07-2025, NL21.5270
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:4220, Rechtbank Overijssel, 27-06-2025, ak_24_3463
Rechtbank Overijssel · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 juni 2025
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
ak_24_3462
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:4217