ECLI:NL:RBOVE:2026:1062, Rechtbank Overijssel, 03-03-2026, ak_25_1021 — RBOVE:2026:1062
Samenvatting
Beroep n.a.v. verkeersbesluit; afwaardering delen van twee straten naar fietspad. Beroep niet-ontvankelijk. Het is niet de bedoeling van de wetgever geweest om tegen een verkeersbesluit beroep open te stellen voor eenieder. Bij verkeersbesluiten moet dan ook van geval tot geval worden onderzocht wiens belangen rechtstreeks bij een dergelijk besluit zijn betrokken. Naar het oordeel van de rechtbank heeft eiser geen bijzonder, individueel belang bij het verkeersbesluit dat zich in voldoende mate onderscheidt van dat van andere weggebruikers. Hiertoe overweegt zij dat eiser om de hoek van de wegafsluitingen woont, op zo’n 170 meter afstand (hemelsbreed) en dat het verkeersbesluit geen gevolgen heeft voor het aantal verkeersbewegingen voor zijn woning. Dat hij als wijkbewoner zelf regelmatig van de afgesloten wegen gebruikmaakte is, gelet op de rechtspraak van de Afdeling, onvoldoende om aan te nemen dat zijn belang zich in voldoende mate onderscheidt van dat van andere buurtbewoners en weggebruikers.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:4, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 13-01-2026, 24/91
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:6389, Raad van State, 24-12-2025, 202400094/1/R3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:6914, Rechtbank Midden-Nederland, 24-12-2025, UTR 24/4299
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2025:5962, Raad van State, 10-12-2025, 202307173/1/R4
Raad van State · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
3 maart 2026
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
ak_25_1021
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:1062