ECLI:NL:RBOVE:2026:849, Rechtbank Overijssel, 19-02-2026, AK_25_1512 — RBOVE:2026:849
Samenvatting
De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat de minister de brief van eiseres ten onrechte niet heeft aangemerkt als een bezwaarschrift gericht tegen de afsluitende brief Fraude Signalering Voorziening. De rechtbank is van oordeel dat de termijnoverschrijding in dit geval verschoonbaar moet worden geacht. Het beroep is gegrond.
Betrokken advocaten
mr. M.A.N. van de Kerkhof
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:9128, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22-12-2025, BRE 25/5238
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBDHA:2025:24057, Rechtbank Den Haag, 16-12-2025, SGR 25/1332
Rechtbank Den Haag · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:7411, Rechtbank Midden-Nederland, 05-12-2025, UTR 25/5915
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:7521, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 06-11-2025, 24/5441
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 februari 2026
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
AK_25_1512
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2026:849