ECLI:NL:RBROT:2017:3062, Rechtbank Rotterdam, 24-04-2017, 16/4771 en 16/4772 — RBROT:2017:3062
Samenvatting
BC. Boete wegens niet onverwijld openbaar maken van koersgevoelige informatie en het doen van mededelingen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat. Beroep op gelijkheidsbeginsel bij beboeting feitelijk leidinggevende slaagt. Of Imtech op 20 juli 2012 beschikte over koersgevoelige informatie die zij ten onrechte niet openbaar heeft gemaakt, vergt een geobjectiveerde beoordeling van de situatie op die datum. De verwachting van Imtech op 20 juli 2012 omtrent het kunnen doorgaan van het AWW-project is daarbij relevant. Geen rechtsregel verplichtte Imtech ertoe informatie over de financiële positie van haar contractspartij onverwijld openbaar te maken indien zij geen gerede twijfel had of moest hebben aan het beschikbaar komen van de financiering van de contractspartij. De AFM heeft niet buiten redelijke twijfel aangetoond dat Imtech op 20 juli 2012 had moeten veronderstellen dat het AWW-project vanwege de financiële problemen bij haar contractspartij niet door zou gaan. Geen concrete informatie op grond van artikel 5:53, eerste lid, van de Wft. Ook heeft Imtech op 20 juli 2012 geen informatie verspreid waarvan een onjuist of misleidend signaal uitging. Geen overtreding 5:58, eerste lid, aanhef en onder d, van de Wft. Beroep gegrond. CEO Imtech heeft evenzeer als CFO Imtech leiding gegeven aan het deponeren van de halfjaarcijfers en uitbrengen van persberichten van Imtech op 31 juli 2012, 30 oktober 2012 en 21 november 2012. CEO was in gelijke mate verantwoordelijk. Omdat alleen aan de CFO een boete is opgelegd, is de boete in strijd met het gelijkheidsbeginsel. De rechtbank laat daarbij in het midden of er Imtech met het deponeren van de halfjaarcijfers en de persberichten een overtreding heeft begaan. De rechtbank herroept de boetebesluiten.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2026:185, Rechtbank Rotterdam, 15-01-2026, ROT 24/3270 en ROT 25/7226
Rechtbank Rotterdam · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHDHA:2026:4, Gerechtshof Den Haag, 13-01-2026, 200.354.224/01
Gerechtshof Den Haag · Civiel Recht
ECLI:NL:RVS:2025:6395, Raad van State, 24-12-2025, 202205361/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:GHAMS:2022:1961, Gerechtshof Amsterdam, 05-07-2022, 200.255.123/01
Gerechtshof Amsterdam · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
24 april 2017
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
16/4771 en 16/4772
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2017:3062