ECLI:NL:RBROT:2021:68, Rechtbank Rotterdam, 05-01-2021, ROT 20/2566 en ROT 20/2682 — RBROT:2021:68
Samenvatting
Het betreft een uitspraak op twee beroepen tegen een besluit van de Autoriteit Consument & Markt (ACM). De ACM heeft het bestreden besluit via e-mail aan partij I verzonden. Daarmee is het besluit bekendgemaakt conform artikel 3:41, eerste lid, van de Awb. Het beroep is vervolgens te laat door partij I ingediend en om die reden niet-ontvankelijk. Het beroep van de gemeente (partij II) is eveneens niet-ontvankelijk omdat is gebleken dat het door het college van burgemeester en wethouders overgelegde procesbesluit tot het voeren van een beroepsprocedure niet voldoet aan de vereisten die daaraan in de rechtspraak worden gesteld.
Betrokken advocaten
mr. K. Hellingman
eiser
mr. M.H.A. van den Heuvel
eiser
mr. R.J.H. van der Wart
eiser
mr. T.C. Topp
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBGEL:2025:10515, Rechtbank Gelderland, 03-12-2025, C/05/432794
Rechtbank Gelderland · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2025:6385, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 14-10-2025, 200.357.343
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
ECLI:NL:CBB:2024:242, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 02-04-2024, 22/168
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2023:4475, Rechtbank Limburg, 28-07-2023, C/03/319303 / KG ZA 23-231
Rechtbank Limburg · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
5 januari 2021
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROT 20/2566 en ROT 20/2682
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2021:68