Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2022:5240Bestuursrecht

ECLI:NL:RBROT:2022:5240, Rechtbank Rotterdam, 30-06-2022, ROT 20/602 — RBROT:2022:5240

Samenvatting

Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Eiseres heeft aannemelijk gemaakt dat zij in de uitoefening van haar functie schade heeft geleden. Dat de door verweerder geraadpleegde deskundige een geringe kans openhoudt dat het lichamelijk letsel een andere oorzaak heeft, maakt dat niet anders. Het toetsingskader voor het vaststellen van een oorzakelijk verband gaat namelijk van ‘voldoende mate van waarschijnlijkheid’ uit, waarin ligt besloten dat het bewijs niet onomstotelijk hoeft vast te staan. Dit betekent echter niet dat verweerder voor de geleden schade aansprakelijk is. De door verweerder ingeschakelde gecertificeerde docent heeft namelijk voldoende instructies gegeven en voldoende toezicht gehouden, waardoor verweerder zijn zorgplicht niet heeft geschonden. Daarbij is de rechtbank ook anderszins niet van onvoorzichtig of onverantwoordelijk gedrag van deze docent gebleken, waardoor er van een als onrechtmatige gedraging aan te merken fout van een ondergeschikte ook geen sprake is.

Betrokken advocaten

mr. S. Hoenen

eiser

Dolderman Letselschade Advocaten, UTRECHT

mr. E.P. Ceulen

eiser

Nysingh advocaten - notarissen, ARNHEM

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

30 juni 2022

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROT 20/602

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2022:5240

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechtbank houdt woningsluiting Schiedammer overeind na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
Utrechters falen in klacht over warmteprijs bij Eneco
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
ACM hoeft vliegtuigoverlast bij nieuwbouwwijk niet te handhaven
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
Rotterdamse man verliest beroep tegen sluiting woning na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht