ECLI:NL:RBROT:2023:419, Rechtbank Rotterdam, 27-01-2023, ROT 21/5643, 21/5644, 21/5645 en 21/5646 — RBROT:2023:419
Samenvatting
De ACM heeft vanwege een aantal overtredingen van de Wet handhaving consumentenbescherming lasten onder dwangsom opgelegd aan commerciële bemiddelingswebsites die ervoor zorgen dat namens consumenten tegen betaling aanvragen worden ingediend op overheidswebsites en hun moedervennootschap. De commerciële websites hebben nadat zij opgehouden zijn te bestaan het beroep ingesteld, zodat hun beroepen niet ontvankelijk zijn. Het beroep van de moedervennootschap tegen de lasten onder dwangsom slaagt niet. Er is geen sprake van handelen van de ACM in strijd met het verbod van willekeur en het gelijkheidsbeginsel, de lasten onder dwangsom zijn concreet en specifiek genoeg om deze deugdelijk uit te kunnen voeren en de begunstigingstermijn is niet onredelijk kort. Het beroep van de moedervennootschap tegen de invorderings- en publicatiebesluiten is eveneens ongegrond.
Betrokken advocaten
mr. P.S. Kösters
eiser
mr. K.W.J. Osinga
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:548, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30-01-2026, BRE 25/4039
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:550, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 30-01-2026, BRE 25/4558
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2026:48, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-01-2026, BRE 25/1422
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:8905, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-12-2025, BRE 25/4127
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
27 januari 2023
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROT 21/5643, 21/5644, 21/5645 en 21/5646
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2023:419