ECLI:NL:RBROT:2023:848, Rechtbank Rotterdam, 19-01-2023, ROT 21/6409 — RBROT:2023:848
Samenvatting
Uit de feiten kan worden afgeleid dat de provisies die naam bedrijf 1 heeft ontvangen zijn te herleiden tot de inkomsten die forzza.com heeft gegenereerd uit de illegale online kansspelen. De bestuurders hebben ten onrechte nagelaten om te onderzoeken of forzz.com over een geldige vergunning voor het online kansspelaanbod in Nederland beschikte. Gelet daarop heeft de Kansspelautoriteit zich op het standpunt kunnen stellen dat er een vermoeden is dat de bestuurders zich schuldig hebben gemaakt aan schuldwitwassen. De Kansspelautoriteit heeft zich deugdelijk gemotiveerd op het standpunt gesteld dat uit het vermoeden dat bestuurders zich schuldig hebben gemaakt aan schuldwitwassen blijkt dat de bestuurders van slecht levensgedrag zijn. Daarom heeft de Kansspelautoriteit de afwijzing van de gevraagde exploitatievergunning terecht geweigerd. Beroep ongegrond.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2025:8840, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 08-12-2025, AWB- 25_5373 en AWB- 25_5372 VV
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:7914, Rechtbank Amsterdam, 28-10-2025, AMS 25/5334 en AMS 25/5329
Rechtbank Amsterdam · Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
ECLI:NL:RVS:2025:3390, Raad van State, 23-07-2025, 202205294/1/A3
Raad van State · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBMNE:2025:3184, Rechtbank Midden-Nederland, 27-05-2025, UTR 23/5405
Rechtbank Midden-Nederland · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
19 januari 2023
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROT 21/6409
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2023:848