Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2025:10978Bestuursrecht

ECLI:NL:RBROT:2025:10978, Rechtbank Rotterdam, 02-07-2025, ROT 23/3150 — RBROT:2025:10978

Samenvatting

Woo. Beroep gegrond. De rechtbank is van oordeel dat het college bij de GGD GHOR navraag had moeten doen naar de log- en exportbestanden. De rechtbank gaat er daarbij vanuit dat de GGD wel over deze gegevens behoort te (kunnen) beschikken. De rechtbank wijst erop dat het college zelf aangeeft dat de GGD GHOR onder verantwoordelijkheid van de GGD de log- en exportbestanden beheert, wat in overeenstemming is met de Wpg. Niet valt in te zien dat de GGD (en daarmee het college) niet zou (kunnen) beschikken over documenten of gegevens waarvoor het op grond van de Wpg de verantwoordelijkheid draagt. De enkele omstandigheid dat de GGD zijn werkproces zo heeft ingericht dat het bijhouden van loggegevens van medewerkers bij de GGD GHOR is ondergebracht, betekent niet dat het ook niet over deze gegevens beschikt dan wel kan beschikken. Dan zou immers door een constructie van uitbesteden of feitelijk overhevelen publieke informatie aan controle worden onttrokken. De omstandigheid dat de GGD GHOR alleen in het geval van incidenten een terugkoppeling aan de GGD geeft, maakt dit niet anders. Het had op de weg van het college gelegen om bij de GGD GHOR navraag te doen ten aanzien van de log- en exportbestanden die onder zijn verantwoordelijkheid vallen. Dit is ten onrechte niet gebeurd. Het college heeft dan ook niet al het redelijkerwijs mogelijke gedaan om documenten of informatie te achterhalen.

Betrokken advocaten

mr. J.G.H.M. van den Biggelaar

eiser

SOLV, AMSTERDAM

mr. M. de Graef

eiser

SOLV, AMSTERDAM

mr. K.E.L. van Haastrecht

eiser

SOLV, AMSTERDAM

mr. M. Schimmel

eiser

SOLV, AMSTERDAM

mr. A. Al-Edani

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. N.N. Bontje

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. G.P.H.A. Pijnenburg

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

2 juli 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROT 23/3150

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2025:10978

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechtbank houdt woningsluiting Schiedammer overeind na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht
Utrechters falen in klacht over warmteprijs bij Eneco
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht
ACM hoeft vliegtuigoverlast bij nieuwbouwwijk niet te handhaven
Rechtbank Rotterdam·27 mrt 2026
Bestuursrecht