ECLI:NL:RBROT:2025:11839, Rechtbank Rotterdam, 09-10-2025, 11708319 VZ VERZ 25-3560 — RBROT:2025:11839
Samenvatting
Arbeidsovereenkomst is niet rechtsgeldig opgezegd, maar de kantonrechter kent geen billijke vergoeding toe. Werkgeefster heeft een fout gemaakt door de arbeidsovereenkomst als van rechtswege eindigend te beschouwen, terwijl er een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd was ontstaan. Toen zij erachter kwam dat ze die fout had gemaakt, heeft ze voorgesteld aan werkneemster om weer bij haar de slag te gaan op basis van de arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd en om het salaris van de werkneemster te betalen over de niet gewerkte periode. Onder deze omstandigheden acht de kantonrechter de opzegging niet ernstig verwijtbaar en is er geen sprake van inkomensschade als gevolg van de opzegging. Werkneemster kiest er zelf voor om niet bij werkgeefster terug te keren, terwijl ze daar geen goede reden voor geeft.
Betrokken advocaten
mr. F. van Opstal
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBNNE:2025:5336, Rechtbank Noord-Nederland, 17-12-2025, 11924740 \ VV EXPL 25-64
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBNNE:2025:2806, Rechtbank Noord-Nederland, 26-02-2025, 11428125 AR VERZ 24-86
Rechtbank Noord-Nederland · Civiel Recht
ECLI:NL:RBOVE:2025:20, Rechtbank Overijssel, 07-01-2025, 11241711 \ CV EXPL 24-1603
Rechtbank Overijssel · Civiel Recht
ECLI:NL:GHARL:2024:6464, Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21-10-2024, 200.341.554/01
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Civiel Recht
Gegevens
Datum uitspraak
9 oktober 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11708319 VZ VERZ 25-3560
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:11839