ECLI:NL:RBROT:2025:12338, Rechtbank Rotterdam, 10-09-2025, ROT 23/5782 — RBROT:2025:12338

Samenvatting

Uit de stukken blijkt dat opposante op 17 oktober 2023 en 23 januari 2024 via Zivver een reactie op het verweerschrift en een afschrift van de verzendadministratie heeft toegestuurd naar de griffie van de rechtbank. De daarbij meegezonden afschrift is onvolledig in die zin dat een deel van de daarin weergegeven tabel is weggevallen. Dit afschrift komt echter verder overeen met de in verzet op 24 november 2024 ingediende afschrift. Gelet op de wijze van verzending (Zivver), het feit dat dit afschrift (minus het weggevallen deel) gelijk is aan het in verzet op 24 november 2024 ingediende afschrift en de omstandigheid dat uit afschrift evident blijkt dat een deel ontbreekt, kan niet worden uitgesloten dat de griffie een fout heeft gemaakt door het afschrift verkeerd te printen. De bestuursrechter had de oorzaak voor het ontbrekende deel moeten onderzoeken en dat is niet gebeurd. Het verzet is dus gegrond.

Betrokken advocaten

Betrokken rechters