Juristi.nl
ECLI:NL:RBROT:2025:13054Bestuursrecht

ECLI:NL:RBROT:2025:13054, Rechtbank Rotterdam, 07-11-2025, ROT 25/3718 — RBROT:2025:13054

Samenvatting

Financieel Toezicht. Beroep tegen de openbaarmaking van een opgelegde bestuurlijke boete. De rechtbank komt tot de conclusie dat artikel 20, eerste lid, van de Richtlijn (EU) 2019/2034 (de richtlijn prudentieel toezicht beleggingsondernemingen: Investment Firms Directive, IFD) niet volledig in de Wft is omgezet. Daarom bestaat aanleiding om de artikelen 1:97 en 1:98 van de Wft richtlijnconform toe te passen. Dit betekent dat DNB bij iedere voorgenomen openbaarmaking van een overeenkomstig artikel 18 van de IFD opgelegde administratieve sanctie of andere administratieve maatregel moet beoordelen of het noodzakelijk is dat het besluit waarbij zij deze sanctie of maatregel heeft opgelegd ongeanonimiseerd openbaar wordt gemaakt. Nu DNB dat in onderhavige zaak niet heeft gedaan, is het beroep gegrond.

Betrokken advocaten

mr. L.B.G. Hillen

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. G.P. Roth

eiser

Finnius advocaten, AMSTERDAM

mr. A.J. Boorsma

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

mr. W.J. Poot

eiser

Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn, 'S-GRAVENHAGE

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

7 november 2025

Rechtsgebied

Bestuursrecht

Zaaknummer

ROT 25/3718

Procedure

Eerste aanleg - enkelvoudig

ECLI

ECLI:NL:RBROT:2025:13054

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Rechtbank houdt woningsluiting Schiedammer overeind na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
Utrechters falen in klacht over warmteprijs bij Eneco
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
ACM hoeft vliegtuigoverlast bij nieuwbouwwijk niet te handhaven
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht
Rotterdamse man verliest beroep tegen sluiting woning na drugsvondst
Rechtbank Rotterdam·27 maart 2026
Bestuursrecht