ECLI:NL:RBROT:2025:14479, Rechtbank Rotterdam, 12-12-2025, ROT 23/3690 — RBROT:2025:14479
Samenvatting
Tweede tussenuitspraak. Verzoek om handhaving tegen warmteleverancier. Naar het oordeel van de rechtbank heeft de ACM het geconstateerde motiveringsgebrek niet hersteld. Normaal gesproken volgt in zo’n geval een einduitspraak op het beroep. De rechtbank is echter van oordeel dat partijen hiermee in het kader van een zo finaal mogelijke beslechting van het geschil niet zijn geholpen. De rechtbank ziet daarom aanleiding om een tweede tussenuitspraak te doen en de ACM (nogmaals) in de gelegenheid te stellen het motiveringsgebrek op twee punten te herstellen.
Betrokken advocaten
mr. T. Sahabi
eiser
mr. L.H. Haakman
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBROT:2024:8124, Rechtbank Rotterdam, 21-08-2024, C/10/669061 / HA ZA 23-1005
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:GHSHE:2023:770, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-03-2023, 200.293.496_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2022:1698, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 31-05-2022, 200.293.254_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht
ECLI:NL:GHSHE:2021:2789, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 07-09-2021, 200.283.886_01
Gerechtshof 's-Hertogenbosch · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
12 december 2025
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
ROT 23/3690
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2025:14479