ECLI:NL:RBROT:2026:1852, Rechtbank Rotterdam, 24-02-2026, 11874959 VZ VERZ 25-5999 — RBROT:2026:1852
Samenvatting
Verzoek van werkneemster om billijke vergoeding na opzegging van de arbeidsovereenkomst met toestemming van het UWV wordt afgewezen. Enkele gedragingen van de werkgever zijn in zekere zin verwijtbaar, maar niet ernstig verwijtbaar. Voor het overige heeft werkgever zich steeds gehouden aan het advies van de bedrijfsarts. De kantonrechter is verder van oordeel dat geen vakantieuren worden opgebouwd na 104 weken arbeidsongeschiktheid (tijdens slapend dienstverband). Wettelijke verhoging wordt ook afgewezen, omdat de loonstop die werkgever had toegepast en later had teruggedraaid terecht was.
Betrokken advocaten
mr. D.M. Lai
verweerder
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBZWB:2026:64, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-01-2026, 25/5995
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBROT:2025:15627, Rechtbank Rotterdam, 24-12-2025, 11852019 VZ VERZ 25-5781
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Arbeidsrecht
ECLI:NL:RBNHO:2022:3847, Rechtbank Noord-Holland, 01-05-2022, C/15/324072 / HA ZA 22-34
Rechtbank Noord-Holland · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
ECLI:NL:RBROT:2021:9229, Rechtbank Rotterdam, 06-10-2021, C/10/615680 / HA ZA 21-273
Rechtbank Rotterdam · Civiel Recht; Verbintenissenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
24 februari 2026
Instantie
Rechtbank RotterdamRechtsgebied
Civiel Recht; ArbeidsrechtZaaknummer
11874959 VZ VERZ 25-5999
Procedure
Beschikking
ECLI
ECLI:NL:RBROT:2026:1852