Insolventierecht advocaat in Amsterdam
In de gemeente Amsterdam zijn 259 advocaten gespecialiseerd in insolventierecht, verbonden aan 74 kantoren.
Deze juridische professionals bedienen voornamelijk bedrijven en organisaties, die hen inschakelen voor complexe juridische vraagstukken zoals faillissementen, herstructureringen en verband houdende aansprakelijkheidskwesties. De aanpak van deze advocaten kenmerkt zich door zowel adviserende als procederende werkzaamheden.
- advocaten
- 259
- kantoren
- 74
- jaar ervaring gemiddeld
- 12
- gepubliceerde uitspraken
- 2.685
Insolventierechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in insolventierecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Van Galen Insolvency Law
Fiducia Advocaten - du Bois & van Rossen
Houthoff Coöperatief U.A.
De Vos & Partners Advocaten
Blauw Tekstra Uding Advocaten
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Jones Day
HJ Advocaten
AMS Advocaten
Rutgers & Posch
Blauw Tekstra Uding Advocaten
Fort Advocaten
AdvocatenvanOranje
DLA Piper Nederland
Advocatenkantoor De Binnenstad
AMS Advocaten
Birkway
Wieringa Advocaten
Certa Advocaten
Addleshaw Goddard (Netherlands) B.V.
Freshfields Bruckhaus Deringer
HVG Law
De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
Nexus Advocaten
Langelaar Van Uden Advocaten
TOON Advocaten
Davids Advocaten
Hart Advocaten
Certa Advocaten
AdvocatenvanOranje
Loyens & Loeff N.V.
Nexus Advocaten
Insolventierechtkantoren in de gemeente Amsterdam
Recente uitspraken van insolventierecht advocaten uit de gemeente Amsterdam
· Parket bij de Hoge Raad
A-G: hof wees schuldsanering na cryptofraude met bouwdepot ten onrechte af, hardheidsclausule kan geldenA-G bij de Hoge Raad adviseert in schuldsaneringszaak na cryptofraude het arrest te vernietigen: hof beoordeelde kostgeld en hardheidsclausule onjuist.
Advocaat: mr. T.E. Booms
· Rechtbank Amsterdam
Rechtbank wijst WHOA-verzoek om afkoelingsperiode tegen Smartkas afRechtbank Amsterdam wijst WHOA-verzoek om een afkoelingsperiode af omdat niet blijkt dat schuldeiser Smartkas daarbij gebaat is.
Advocaat: mr. Chr. Giljam
· Rechtbank Rotterdam
Rechtbank spreekt faillissement uit van bv na verdwenen bestuur en schuldenRechtbank Rotterdam verklaart een bv failliet na onbetaalde schuld van meer dan € 55.000 en aanwijzingen van bestuurders die verhaal frustreren.
Advocaat: mr. P.E.M. Kosters
· Rechtbank Den Haag
Rechtbank Den Haag verklaart schuldeiser niet-ontvankelijk in toezichtverzoeken over IE-rechten in faillissementRechtbank Den Haag verklaart 4ML B.V. niet-ontvankelijk in toezichtverzoeken over IE-rechten in faillissement en wijst hoger beroep over boedelonderzoek af.
Advocaat: mr. M.A. Poelman
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechtbank wijst verzoek afkoelingsperiode af omdat schuldeisers er niet beter van wordenRechtbank Midden-Nederland wijst verzoek om afkoelingsperiode in WHOA-traject af: schuldeisers worden niet beter van bescherming dan bij faillissement.
Advocaat: mr. R.H.J. Hoogeveen
Recente uitspraken in insolventierechtzaken over de gemeente Amsterdam
· Rechtbank Noord-Nederland
Rechtbank wijst vordering tegen advocaat af, houdt zaak aan over vennootschappenRechtbank Noord-Nederland wijst de vordering van erfgenamen tegen een advocaat af, maar houdt de zaak tegen zijn ontbonden vennootschappen aan.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof laat weigering van dwangakkoord door schuldeisers in standGerechtshof Amsterdam bekrachtigt de weigering van een dwangakkoord omdat de schuldenaar zijn financiële situatie onvoldoende heeft onderbouwd.
· Rechtbank Amsterdam
Rechter veroordeelt thuiszorgbestuurder tot celstraf voor faillissementsfraudeRechtbank Amsterdam veroordeelt een thuiszorgbestuurder tot 9 maanden cel, waarvan 6 voorwaardelijk, voor het onttrekken van bijna 9 ton aan de boedel.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof Amsterdam bekrachtigt faillissement van bouwbedrijf na te late oplevering nieuwbouwprojectGerechtshof Amsterdam bekrachtigt faillissement van bouwbedrijf na te late oplevering nieuwbouwproject en boetes van € 50.000 per woning.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof wijst incidentele vorderingen tot zekerheidstelling in faillissementszaak van beide partijen afGerechtshof Amsterdam wijst incidentele vorderingen tot zekerheidstelling van beide partijen af in hoger beroep over bestuurdersaansprakelijkheid en paulianeus handelen.