Verbintenissenrecht advocaat in Leusden
In Leusden zijn 14 advocaten gespecialiseerd in verbintenissenrecht, verbonden aan 6 kantoren.
De heer Jorg van de Peppel, werkzaam bij Pep Legal, bedient voornamelijk franchisegevers en franchisenemers met vraagstukken die verband houden met franchiserecht, contractenrecht en aanverwante juridische problemen.
De heer mr. J. van de Peppel is gespecialiseerd in franchiserecht en verbintenissenrecht. Hij heeft ruim ervaring in deze velden, waarbij hij zowel franchisegevers als franchisenemers adviceert en vertegenwoordigt. Na zijn opleiding aan de Radboud Universiteit heeft hij in 2010 zijn carrière als advocaat gestart en richtte hij in 2018 Pep Legal op. Zijn cliënten zijn vooral betrokken bij juridische trajecten rondom franchiseovereenkomsten, geschillen tussen franchisegevers en -nemers, en de naleving van de Wet Franchise. Drie voorbeeldige casussen zijn de ondersteuning bij het opzetten van een nieuw franchiseconcept, de vertegenwoordiging van franchisenemers in een geschil over een non-concurrentiebeding, en juridisch advies aan een franchiseraad over de verplichtingen van franchisegevers. Daarnaast is hij actief als gastdocent aan de Radboud Universiteit Nijmegen.
- advocaten
- 14
- kantoren
- 6
- jaar ervaring gemiddeld
- 24
- gepubliceerde uitspraken
- 672
Verbintenissenrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in verbintenissenrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
ARAG Rechtsbijstand
AssumDelft Advocaten
Advocatenkantoor Boven c.s.
AssumDelft Advocaten
Roozemond (+) De Haan Advocaten
AssumDelft Advocaten
ARAG Rechtsbijstand
Verbintenissenrechtkantoren in Leusden
Recente uitspraken van verbintenissenrecht advocaten uit Leusden
· Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Hof bekrachtigt vonnis na mislukte bewijsopdracht over hogere huurprijs bedrijfsruimteGerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt kantonrechtersvonnis: verhuurder faalt in bewijs hogere huurprijs bedrijfsruimte en wordt veroordeeld tot € 4.219 proceskosten.
Advocaat: mr. G.L. Breunesse
· Rechtbank Gelderland
Buurman wint erfgrensgeschil: strook grond wordt eigendom door bevrijdende verjaringRechtbank Gelderland wijst erfgrensvordering toe: buurman wordt door bevrijdende verjaring eigenaar van betwiste strook grond na meer dan twintig jaar feitelijk gebruik.
Advocaat: mr. M.F.H. van Delft
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter beveelt afgifte financiële stukken na wanbetaling €9 miljoenRechtbank Midden-Nederland wijst verzoek tot afgifte financiële stukken toe: verweerders moeten na bewijsbeslag binnen zeven dagen financiële administratie ter beschikking stellen wegens vermoeden betalingsonwil bij vordering van €9,1 miljoen.
Advocaat: mr. M.F.H. van Delft
· Gerechtshof Amsterdam
Wrakingsverzoek in grote moordzaak afgewezen door hofGerechtshof Amsterdam wijst wrakingsverzoek af in hoger beroep van tot 26 jaar veroordeelde verdachte: geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid raadsheren.
Advocaat: mr. R.M.W. de Haan
· Rechtbank Gelderland
ECLI:NL:RBGEL:2026:2239, Rechtbank Gelderland, 18-03-2026, 05/292074-25Advocaat: mr. W.A. Koers
Recente uitspraken in verbintenissenrechtzaken over Leusden
· Rechtbank Rotterdam
KPN moet persoonsgegevens verstrekken van klant achter nepreviews over Helder bij LetselschadeRechtbank Rotterdam beveelt KPN persoonsgegevens te verstrekken aan Helder bij Letselschade over klant achter nepreviews, maar wijst bankgegevens en overige gegevens af.
· Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Hof wijst vorderingen over zonnepanelen buurman af: geen onrechtmatige hinder bewezenGerechtshof 's-Hertogenbosch wijst alle vorderingen af in burengeschil over zonnepanelen: lichtreflecties, brandgevaar en afwatering leveren geen onrechtmatige hinder op.
· Gerechtshof Den Haag
Hof veroordeelt bestuurder Autobedrijf Schalkoort-schuld te betalen na verzwijgen verzekeringsuitkeringHof Den Haag veroordeelt bestuurder tot hoofdelijke betaling van € 14.037,69 aan Autobedrijf Schalkoort wegens bestuurdersaansprakelijkheid na verzwijgen verzekeringsuitkering.
· Rechtbank Limburg
Rechter veroordeelt Duitse gedaagde tot betaling van € 62.034,15 na wanbetaling bij koopovereenkomstRechtbank Limburg veroordeelt Duitse koper tot betaling van € 62.034,15 wegens wanbetaling bij koopovereenkomst, met dwangsom en proceskosten.
· Rechtbank Limburg
Rechtbank twijfelt aan eigen bevoegdheid in geschil over niet-afgenomen stacaravanRechtbank Limburg twijfelt aan eigen bevoegdheid in zaak over niet-afgenomen stacaravan: forumkeuzebeding in algemene voorwaarden mogelijk te ruim geformuleerd.