Verbintenissenrecht advocaat in 's-Gravenhage
In 's-Gravenhage zijn 295 advocaten gespecialiseerd in verbintenissenrecht, verbonden aan 142 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Hoge Raad (47% van 36 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen een breed scala aan cliënten, waaronder zowel particuliere als zakelijke klanten, die veelal vragen hebben over contractuele verplichtingen, geschillenbeslechting, en andere juridische vraagstukken gerelateerd aan verbintenissenrecht.
Mevrouw mr. H.S. Franken, advocaat bij BrandMR. Gespecialiseerd in burgerlijk recht en verbintenissenrecht. Meer dan 25 jaar ervaring, waarbij ze zowel particuliere als zakelijke cliënten ondersteunt in complexe juridische trajecten. Mevrouw mr. R. van Neck, partner bij Bird & Bird LLP. Expertise in informatierecht en verbintenissenrecht, met een focus op technologiegerelateerde juridische vraagstukken voor bedrijven. De heer mr. E.N.A. van Kuijeren, advocaat bij BrandMR. Gespecialiseerd in verbintenissenrecht, voornamelijk gericht op advisering en geschillenbeslechting voor bedrijven en particulieren. De heer mr. G.C.G. Metz, partner bij DayOne Advocaten LLP. Gespecialiseerd in huurrecht, ondernemingsrecht en verbintenissenrecht, met een focus op bestuurdersaansprakelijkheid en complexe commerciële geschillen. De heer mr. L.F. Hoeksema, advocaat bij La Gro B.V. Gespecialiseerd in verbintenissenrecht, biedt advies en procesbijstand voor zowel particulieren als bedrijven. Mevrouw mr. F.K. Doornbos, advocaat en manager bij BrandMR. Gespecialiseerd in verbintenissenrecht en burgerlijk procesrecht, richt zich op bedrijven en juridische geschillen, met een focus op arbeidsrecht.
- advocaten
- 295
- kantoren
- 142
- jaar ervaring gemiddeld
- 18
- gepubliceerde uitspraken
- 14.398
Verbintenissenrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in verbintenissenrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Duijsens & Van der Klei & Zwijnenberg
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn
Maaldrink Vermeulen Advocaten
Advokatenkantoor Voor-recht
Lawyers' Specialist mr. M.E. Bruning Cassatie-advocatuur
Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation
Salomons Beelaerts Advocaten
Van der Feltz advocaten
Meijroos advocaten
Advocatenkantoor Van der Brugge
Meijer Legal Advocatuur
Kortenbach Van Steensel Advocaten & Belastingkundigen
GMW Advocaten
Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn
Mr.Dr Drs Körver cs Advocatuur
Van der Zwan Litigation
Meijroos advocaten
Haagrecht Advocaten
Winter Advocaat
Hoogendam Advocaten
Alt Kam Boer advocaten
HarveyBloom Advocaten
BarentsKrans
Ramsaroep Advocatuur
Advocatenkantoor Linssen - Van Rossum
Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation
Deen Advocatenkantoor
Bitter Advocatuur
FDJ Advocaten
Delissen Martens advocaten belastingadviseurs mediation
Verbintenissenrechtkantoren in 's-Gravenhage
Recente uitspraken van verbintenissenrecht advocaten uit 's-Gravenhage
· Hoge Raad
Hoge Raad verwerpt cassatieberoep Granuband over recyclingschade, vonnis hof blijft in standHoge Raad verwerpt cassatieberoep van Granuband over afgewezen schadevergoeding voor gebrekkige recyclinginstallatie, arrest hof 's-Hertogenbosch blijft in stand.
Advocaat: mr. A.H.M. van den Steenhoven
· Hoge Raad
Hoge Raad vernietigt hofuitspraak over gebrekkige bollenplaatvloeren, zaak terug naar ander hofHoge Raad vernietigt arrest over gebrekkige bollenplaatvloeren in waterschapskantoor en verwijst de zaak naar het gerechtshof s-Hertogenbosch.
Advocaat: mr. H. Boom
· Rechtbank Rotterdam
Vervoerder Cabooter aansprakelijk voor verdwenen zonnepanelen, openstaande facturen grotendeels verrekendRechtbank Rotterdam houdt Cabooter Logistics aansprakelijk voor verdwenen lading zonnepanelen; na verrekening houdt vervoerder € 11.343,74 tegoed.
Advocaat: mr. G. Janssen
· Rechtbank Amsterdam
BKR-verwijderbureau moet klant € 6.406 terugbetalen: geld-terug-garantie was misleidendKantonrechter Amsterdam veroordeelt BKR-verwijderbureau wegens misleidende geld-terug-garantie tot terugbetaling van € 6.406 aan klant.
Advocaat: mr. M.A. Krieger
Recente uitspraken in verbintenissenrechtzaken over 's-Gravenhage
· Gerechtshof Amsterdam
Hof: Franse koper Novaxia hoefde € 400.000 escrow voor gevelwerk niet vrij te gevenGerechtshof Amsterdam: Novaxia mocht vrijgave van € 400.000 escrow voor gevelherstel weigeren zonder ondertekend opleverrapport.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof schrapt € 73.008 die fruitimporteur moest betalen voor vijf containers die ze nooit kreegGerechtshof Amsterdam schrapt € 73.008 in zaak over fruitleveringen uit Egypte: importeur hoeft niet te betalen voor vijf containers die ze nooit kreeg.
· Gerechtshof Den Haag
Hof wijst vordering tot uitkering afkoopwaarde kapitaalverzekering af wegens pandrecht INGGerechtshof Den Haag wijst vordering tot uitkering afkoopwaarde kapitaalverzekering af: pandrecht ING op polis Nationale Nederlanden gold ondanks fout polisnummer in pandakte.
· Gerechtshof 's-Hertogenbosch
Hof wijst schadeclaim van ZT Netherlands af: Enexis sloot tijdig aan op elektriciteitsnetGerechtshof Den Bosch wijst schadeclaim van ZT Netherlands tegen Enexis af: wettelijke 18-wekentermijn buiten toepassing wegens strijd met EU-grondrecht.
· Rechtbank Amsterdam
Rechtbank Amsterdam oordeelt dat Heineken en Athenian Brewery één onderneming vormen in mededingingsrechtelijke zinRechtbank Amsterdam oordeelt dat Heineken en Athenian Brewery één mededingingsrechtelijke onderneming vormen en Heineken hoofdelijk aansprakelijk is voor schade aan Grieks bierbedrijf MTB.