Ondernemingsrecht advocaat in Utrecht
In de gemeente Utrecht zijn 206 advocaten gespecialiseerd in ondernemingsrecht, verbonden aan 71 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Gerechtshof Amsterdam (71% van 17 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen een divers clientèle, waaronder zowel nationale als internationale ondernemingen, non-profitorganisaties en individuele cliënten, waarbij ze advies en procesvoering bieden bij een breed scala aan juridische vraagstukken.
De heer mr. G.G.A.J.M. van Poppel (Gijs van Poppel) is werkzaam bij Van Poppel Croonen Advocaten BV. Hij heeft uitgebreide ervaring op het gebied van ondernemingsrecht en vertegenwoordigt onder andere bedrijven in aandeelhoudersgeschillen en fusies en overnames. Mevrouw mr. D.M.H. de Leeuw (Dieuwertje de Leeuw) is partner bij Finch B.V. en heeft expertise in commerciële geschillen en bestuurdersaansprakelijkheid, waarbij ze zowel nationale als internationale cliënten bijstaat. Mevrouw mr. J.E. Limburg (Juliët Limburg) werkt bij FNV Advocaten met een focus op ondernemingsrecht vraagstukken van belang voor de FNV en haar leden. Mevrouw mr. S. van Dijk (Sanne van Dijk) is werkzaam bij BDS Advocatuur en richt zich op ondernemingsrecht in de zorg- en sportsector. De heer mr. J.C. van Vliet (Jeroen van Vliet) is verbonden aan Amice Advocaten en heeft een specifieke focus op internationaal contractenrecht en bouwrecht. Tot slot is de heer mr. E. Luijendijk werkzaam bij Holla N.V. en gespecialiseerd in gezondheidsrecht en ondernemingsrecht, met een sterke focus op zorgaanbieders.
- advocaten
- 206
- kantoren
- 71
- jaar ervaring gemiddeld
- 14
- gepubliceerde uitspraken
- 3.314
Ondernemingsrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in ondernemingsrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
AVVR Advocaten Notariaat
Sprengers Advocaten
VBK
Finch
Recoup advocaten
Berculo Advocaten | Mediation
Nexa Velo Advocaten
VBK
LEAN Lawyers
Benvalor advocaten.belastingadviseurs
Cohedron
Nexa Velo Advocaten
Moderne Meesters Advocatuur
Kienhuis Legal N.V.
Benvalor advocaten.belastingadviseurs
Wijn & Stael Advocaten
VBK
Aelan Advocaten
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Wijn & Stael Advocaten
Watermill Tax & Legal
JPR Advocaten
Nysingh advocaten - notarissen
Amice Advocaten
Recoup advocaten
Advocatenkantoor Hoveijn
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Finch B.V.
ZO. advocaten
Advocaat Geevers
Meesters & Meer advocaten & mediators
Van Diepen Van der Kroef Advocaten
Ondernemingsrechtkantoren in de gemeente Utrecht
Recente uitspraken van ondernemingsrecht advocaten uit de gemeente Utrecht
· Rechtbank Amsterdam
Aandeelhouder verliest kort geding tegen Defka over uitbreiding PartnerBoostRechtbank Amsterdam wijst in kort geding vorderingen af van aandeelhouder die uitbreiding van PartnerBoost naar Duitsland wilde afdwingen tegen Defka.
Advocaat: mr. H.L. van der Aa
· Gerechtshof Amsterdam
Ondernemingskamer verhoogt onderzoeksbudget in zaak New Office CentreOndernemingskamer Amsterdam verhoogt het onderzoeksbudget in de enquêteprocedure naar het faillissement van New Office Centre met € 71.558,09.
Advocaat: mr. J. Wareman
· Rechtbank Amsterdam
Rechtbank wijst claim advocatenkantoor Finch tegen bestuurder afRechtbank Amsterdam wijst vordering van advocatenkantoor Finch tegen bestuurder van familiebedrijf af wegens onbetaalde facturen na faillissement.
Advocaat: mr. J.S. Ligthart
· Rechtbank Overijssel
Rechter heft aandelenbeslag op, handhaaft rest in geschil over laadpaal-appRechtbank Overijssel heft in kort geding slechts het beslag op aandelen op in een zakelijk conflict over een laadpaal-app en handhaaft de overige beslagen.
Advocaat: mr. K. Noorman
Recente uitspraken in ondernemingsrechtzaken over de gemeente Utrecht
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter houdt ex-vennoot van vof aansprakelijk voor schuld aan EnecoKantonrechter Midden-Nederland oordeelt dat een oud-vennoot van een vof hoofdelijk aansprakelijk blijft voor een openstaande schuld aan Eneco.
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter wijst advertentievordering af: compagnon kon BV niet vertegenwoordigenKantonrechter Utrecht wijst advertentievordering van uitgeverij tegen BV af, omdat een niet-bevoegde compagnon de overeenkomst niet rechtsgeldig aanging.
· Rechtbank Den Haag
Rechtbank: erfgenamen mogen ontslagverzoek tegen stichtingsbestuurders intrekkenRechtbank Den Haag oordeelt dat erfgenamen hun ontslagverzoek tegen stichtingsbestuurders mogen intrekken, waarmee alle voorlopige voorzieningen eindigen.
· Gerechtshof Amsterdam
Hof bepaalt inzage en tijdpad in miljardenclaim beleggers tegen INGGerechtshof Amsterdam beslist over inzage in stukken in de claim van institutionele beleggers tegen ING over witwascompliance en stelt de procesorde vast.
· Rechtbank Midden-Nederland
Racesquare hoeft platform van Sollid niet exclusief te gebruiken, moet wel data delenVoorzieningenrechter Utrecht wijst de vordering van Sollid tot exclusieve ticketverkoop af, maar Racesquare moet wel verkoopgegevens delen.