ECLI:NL:HR:2023:409, Hoge Raad, 17-03-2023, 21/03353 — HR:2023:409

Samenvatting

Ondernemingsrecht. Tegenstrijdig belang. Procesrecht. Klachten over schending van grenzen van rechtsstrijd en over motivering dat geen tegenstrijdig belang aanwezig is. Vervolg op HR 14 oktober 2011, ECLI:NL:HR:2011:BR0119.

Betrokken advocaten

mr. B.I. Kraaipoel

eiser

RESOR, AMSTERDAM

mr. E.J.H. Zandbergen

eiser

Stonewater, AMSTERDAM

Betrokken rechters

dhr. prof.mr. M.J. Kroeze mw. mr.drs. A.E.B. ter Heide dhr. prof.mr. S.J. Schaafsma dhr. mr. F.J.P. Lock dhr. mr. J. Schaaf

Gerelateerde uitspraken

ECLI:NL:HR:2024:1803, Hoge Raad, 06-12-2024, 23/04966

Hoge Raad · Civiel Recht

06-12-2024

ECLI:NL:HR:2023:1372, Hoge Raad, 06-10-2023, 18/04401

Hoge Raad · Civiel Recht

06-10-2023

ECLI:NL:HR:2023:1149, Hoge Raad, 01-09-2023, 22/03214

Hoge Raad · Civiel Recht

01-09-2023

ECLI:NL:HR:2023:99, Hoge Raad, 27-01-2023, 21/05013

Hoge Raad · Civiel Recht; Verbintenissenrecht

27-01-2023

Gegevens

Datum uitspraak

17 maart 2023

Instantie

Hoge Raad

Rechtsgebied

Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht

Zaaknummer

21/03353

Procedure

Cassatie

ECLI

ECLI:NL:HR:2023:409

Bekijk op rechtspraak.nl

Meer uitspraken van Hoge Raad →