ECLI:NL:HR:2025:1141, Hoge Raad, 11-07-2025, 24/01342 — HR:2025:1141
Samenvatting
Burgerlijk procesrecht; bewijsaanbod tot leveren van tegenbewijs in hoger beroep; specificatie-eis; prognoseverbod (art. 166 Rv jo. art. 168 Rv jo. art. 353 Rv). Mocht hof aan tegenbewijsaanbod voorbijgaan op grond dat daarin niet was toegelicht wat te horen getuigen meer of anders zouden kunnen verklaren dan was opgenomen in hun schriftelijke verklaringen? Getuige die niet uit directe eigen waarneming, maar slechts 'van horen zeggen' of op basis van indrukken kan verklaren.
Betrokken advocaten
M.J. van Basten Batenburg
eiser
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:HR:2025:484, Hoge Raad, 28-03-2025, 24/02003
Hoge Raad · Civiel Recht
ECLI:NL:HR:2024:1863, Hoge Raad, 13-12-2024, 24/01604
Hoge Raad · Civiel Recht
ECLI:NL:HR:2024:1599, Hoge Raad, 08-11-2024, 24/00884
Hoge Raad · Civiel Recht; Personen- En Familierecht
ECLI:NL:HR:2024:918, Hoge Raad, 21-06-2024, 23/04892
Hoge Raad · Civiel Recht; Burgerlijk Procesrecht
Gegevens
Datum uitspraak
11 juli 2025
Instantie
Hoge RaadRechtsgebied
Civiel Recht; Burgerlijk ProcesrechtZaaknummer
24/01342
Procedure
Cassatie
ECLI
ECLI:NL:HR:2025:1141