ECLI:NL:RBNHO:2017:8587, Rechtbank Noord-Holland, 18-10-2017, 17-004138 — RBNHO:2017:8587
Samenvatting
Verzoek schadevergoeding art. 591a Sv. Ten tijde van het eerste verhoor door de politie was er nog geen “strafzaak”. Er was wel aangifte gedaan, maar het was nog niet duidelijk of daar ook nog een vervolg op zou komen. In de omstandigheden van dit geval ziet de rechtbank echter aanleiding om desondanks artikel 591a Sv overeenkomstig toe te passen. Het is begrijpelijk dat in een kwestie als de onderhavige, een zedenzaak in een kleine gemeenschap, een verdachte gebaat is bij voortvarend onderzoek. En als dat uitblijft, kan de rechtbank het advies van de raadsman om zelf een verhoor te arrangeren, zeer goed billijken. De gemaakte kosten tot en met 12 september 2016 acht de rechtbank daarom toewijsbaar.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RBDHA:2025:24806, Rechtbank Den Haag, 18-12-2025, 09.104458.25
Rechtbank Den Haag · Strafrecht
ECLI:NL:RBAMS:2025:8767, Rechtbank Amsterdam, 14-11-2025, 13/230916-24
Rechtbank Amsterdam · Strafrecht
ECLI:NL:RBZWB:2025:6856, Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 10-10-2025, 02-252700-24
Rechtbank Zeeland-West-Brabant · Strafrecht
ECLI:NL:RBOVE:2025:5721, Rechtbank Overijssel, 29-08-2025, C/08/336426 / KG RK 25-381
Rechtbank Overijssel · Strafrecht
Gegevens
Datum uitspraak
18 oktober 2017
Instantie
Rechtbank Noord-HollandRechtsgebied
StrafrechtZaaknummer
17-004138
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
ECLI
ECLI:NL:RBNHO:2017:8587