ECLI:NL:RBOVE:2025:6751, Rechtbank Overijssel, 20-11-2025, AK_24_420 — RBOVE:2025:6751
Samenvatting
Eisers hebben het college verzocht om handhavend op te treden tegen de ontwikkeling vaneen vakantiepark. Volgens eisers beschikt de initiatiefnemer niet over een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming, terwijl dat wel verplicht is. De rechtbank oordeelt in deze zaak dat de besluitvorming geen stand kan houden gelet op gewijzigde rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, maar oordeelt tevens dat de rechtsgevolgen van de afwijzing van het handhavingsverzoek wel in stand kunnen blijven. Er is een overgangsperiode van toepassing waardoor het college tot 1 januari 2030 niet handhavend kan optreden. Aan eisers is een vergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke termijn toegekend.
Betrokken advocaten
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
ECLI:NL:RVS:2026:229, Raad van State, 14-01-2026, 202304493/1/R2
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:12216, Rechtbank Limburg, 10-12-2025, ROE 22/1964
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:RBLIM:2025:10625, Rechtbank Limburg, 16-09-2025, ROE 23/279, ROE 23/281,ROE 23/335, ROE 24/2828, ROE 24/2829 en ROE 24/3248
Rechtbank Limburg · Bestuursrecht
ECLI:NL:CBB:2025:456, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 09-09-2025, 24/357, 24/359 en 24/360
College van Beroep voor het bedrijfsleven · Bestuursrecht
Gegevens
Datum uitspraak
20 november 2025
Instantie
Rechtbank OverijsselRechtsgebied
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtZaaknummer
AK_24_420
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
ECLI
ECLI:NL:RBOVE:2025:6751