Juristi.nl
ECLI:NL:RBOVE:2025:6751Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht

ECLI:NL:RBOVE:2025:6751, Rechtbank Overijssel, 20-11-2025, AK_24_420 — RBOVE:2025:6751

Samenvatting

Eisers hebben het college verzocht om handhavend op te treden tegen de ontwikkeling vaneen vakantiepark. Volgens eisers beschikt de initiatiefnemer niet over een vergunning op grond van de Wet natuurbescherming, terwijl dat wel verplicht is. De rechtbank oordeelt in deze zaak dat de besluitvorming geen stand kan houden gelet op gewijzigde rechtspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, maar oordeelt tevens dat de rechtsgevolgen van de afwijzing van het handhavingsverzoek wel in stand kunnen blijven. Er is een overgangsperiode van toepassing waardoor het college tot 1 januari 2030 niet handhavend kan optreden. Aan eisers is een vergoeding in verband met de overschrijding van de redelijke termijn toegekend.

Betrokken advocaten

mr. R.J. de Heer

eiser

Loyens & Loeff, AMSTERDAM

mr. N. Blaauwbroek

eiser

mr. R.A. Brunn

eiser

Betrokken rechters

Gerelateerde uitspraken

Gegevens

Datum uitspraak

20 november 2025

Zaaknummer

AK_24_420

Procedure

Eerste aanleg - meervoudig

ECLI

ECLI:NL:RBOVE:2025:6751

Bekijk op rechtspraak.nl

Recente uitspraken

Boete van €3.900 voor mestbedrijf dat digitaal systeem negeerde
Rechtbank Overijssel·7 april 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
RBOVE:2026:1864
Rechtbank Overijssel·7 april 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
CBR mag vrachtwagenchauffeur drie jaar rijgeschikt verklaren na mogelijke epilepsie
Rechtbank Overijssel·2 april 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter wijst handhavingsverzoek tegen Lelystad Airport af
Rechtbank Overijssel·2 april 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht
Rechter schorst woningsluiting Enschedeër: burgemeester miste bevoegdheid
Rechtbank Overijssel·31 maart 2026
Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht