ECLI:NL:RVS:2025:4418, Raad van State, 17-09-2025, 202302920/1/A2 — RVS:2025:4418
Samenvatting
Bij besluit van 5 februari 2020 heeft het bestuur van de raad voor rechtsbijstand het verzoek van [appellant sub 2] om in de toevoeging 4NS9759 meer dan 27 uren te mogen besteden, afgewezen. [appellant sub 2] heeft [partij] bijgestaan in een huurgeschil. [partij] dreigde door de woningcorporatie uit zijn huis te worden gezet omdat hij stelselmatig overlast zou hebben veroorzaakt die ontruiming en ontbinding zou rechtvaardigen. Omdat de zaak volgens [appellant sub 2] feitelijk complex is door de omvang en het vele overleg dat noodzakelijk is, heeft hij op 13 januari 2020 en op 10 februari 2020 aanvragen bij de raad ingediend voor 11 respectievelijk 13 extra uren verleende rechtsbijstand. De raad voor rechtsbijstand heeft beide aanvragen voor extra uren afgewezen. Aan de handhaving daarvan in het besluit van 14 mei 2020 heeft de raad ten grondslag gelegd dat [appellant sub 2] zich met het verzoek om toekenning van extra uren beroept op een uitzonderingssituatie, waardoor het aan hem is om aannemelijk te maken dat sprake is van een bewerkelijke zaak.
Betrokken advocaten
mr. C.W. Wijnstra
appellant
Betrokken rechters
Gerelateerde uitspraken
Kempen Airport verliest hoger beroep door te laat indienen gronden
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
Raad van State: principeverzoek zonnepark is geen besluit waartegen beroep openstaat
Raad van State · Bestuursrecht
Raad van State: zonneveld Budel vormt geen gevaar voor vliegverkeer luchthaven
Raad van State · Bestuursrecht; Omgevingsrecht
ECLI:NL:RVS:2026:1675, Raad van State, 27-03-2026, BRS.25.001658
Raad van State · Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht
Gegevens
Datum uitspraak
17 september 2025
Instantie
Raad van StateRechtsgebied
BestuursrechtZaaknummer
202302920/1/A2
Procedure
Hoger beroep
ECLI
ECLI:NL:RVS:2025:4418