Verbintenissenrecht advocaat in Amsterdam
In de gemeente Amsterdam zijn 1401 advocaten gespecialiseerd in verbintenissenrecht, verbonden aan 406 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Rechtbank Amsterdam (65% van 153 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen een diverse cliëntengroep, bestaande uit zowel nationale als internationale bedrijven, instellingen en particuliere cliënten. Hun werkzaamheden omvatten voornamelijk advisering en geschilbeslechting met betrekking tot commerciële contracten, aansprakelijkheid, en vastgoedgerelateerde kwesties.
Mevrouw mr. F.F.W. Verbeek, werkzaam bij Van Doorne N.V., heeft expertise in commerciële contracten en geschilbeslechting en adviseert zowel bedrijven als consumenten in diverse sectoren zoals Food en Retail. De heer mr. J.W.C. Berk, partner bij Cleber N.V., richt zich op ondernemingsrecht en verbintenissenrecht, waarbij zijn cliënten voornamelijk uit het bedrijfsleven komen. De heer mr. J. Oskam, partner bij Oskam Advocatuur, biedt juridische ondersteuning aan bedrijven in arbeidsrechtelijke en verbintenissenrechtelijke kwesties. Mevrouw mr. F. Jonk bij CKH Advocaten heeft een focus op vastgoedgerelateerde geschillen en bedient zowel particuliere als zakelijke cliënten. Mevrouw mr. H.P. Verdam bij Kennedy Van der Laan richt zich op aansprakelijkheids- en verzekeringsrecht, en werkt veelal voor de zakelijke markt. Mevrouw mr. R.V. Montulet, ook bij Kennedy Van der Laan, adviseert en procedeert voor zakelijke cliënten, met een focus op aansprakelijkheidsrecht en verzekeringsrecht, met ervaring in complexe juridische vraagstukken.
- advocaten
- 1.401
- kantoren
- 406
- jaar ervaring gemiddeld
- 14
- gepubliceerde uitspraken
- 38.785
Verbintenissenrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in verbintenissenrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Houthoff Coöperatief U.A.
Loonstein Advocaten
De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
advocatenpraktijk Teke
Allen Overy Shearman Sterling LLP
Van Emstede & Slager Advocatuur
De Brauw Blackstone Westbroek N.V.
Stibbe N.V.
Dentons Europe LLP
Lemstra Van der Korst
Van Hussen & Croiset van Uchelen
Lexence
Holthuizen Advocaten
Houthoff Coöperatief U.A.
Corten De Geer Advocaten
Boekx Advocaten
mr. Berendsen Advocaten
Seneca Advocaten
Advocatenkantoor Bouter
Schirmeister Advocatuur
Nexus Advocaten
ACTOR Advocaten
De Zwijger Advocaten
Rutgers & Posch
Verheij Advocatuur
Rezaie & Mahboub Advocaten
Verbintenissenrechtkantoren in de gemeente Amsterdam
Recente uitspraken van verbintenissenrecht advocaten uit de gemeente Amsterdam
· Gerechtshof Amsterdam
Hof schrapt wettelijke rente uit huurvonnis: oneerlijk rentebeding verhuurder valt helemaal wegGerechtshof Amsterdam vernietigt oneerlijk rentebeding in huurvoorwaarden en schrapt ook de wettelijke rente; huurder betaalt wel hoofdsom en proceskosten.
Advocaat: mr. A. Frederiksen
· Gerechtshof Amsterdam
Kozijnen Apotheek moet € 6.044 meer betalen voor verkeerd gemonteerde kozijnenGerechtshof Amsterdam veroordeelt De Kozijnen Apotheek tot € 6.418,84 schadevergoeding voor gebrekkig gemonteerde kozijnen; kleurgeschil verliest de klant wel.
Advocaat: mr. M.C. Prakke
· Hoge Raad
Hoge Raad vernietigt hofuitspraak over gebrekkige bollenplaatvloeren, zaak terug naar ander hofHoge Raad vernietigt arrest over gebrekkige bollenplaatvloeren in waterschapskantoor en verwijst de zaak naar het gerechtshof s-Hertogenbosch.
Advocaat: mr. B.T.M. van der Wiel
Recente uitspraken in verbintenissenrechtzaken over de gemeente Amsterdam
· Rechtbank Amsterdam
Kantonrechter verbiedt Vattenfall terugleverkosten te rekenen bij klant met zonnepanelenKantonrechter Amsterdam verbiedt Vattenfall in zaak over zonnepanelen terugleverkosten te rekenen: het contract biedt daar geen grond voor.
· Hoge Raad
Hoge Raad vernietigt hofoordeel over oneerlijk vervalbeding aannemer, verwijst naar Den HaagHoge Raad vernietigt oordeel hof Amsterdam over oneerlijk vervalbeding in bouwgeschil wegens onbegrijpelijke motivering, verwijst zaak naar hof Den Haag.
· Rechtbank Amsterdam
Dexia moet schade uit aandelenlease vergoeden; afstandsverklaring uit Dexia Aanbod gaat niet opKantonrechter Amsterdam oordeelt in aandelenleasezaak dat Dexia onrechtmatig handelde en de schade van een afnemer volledig moet vergoeden met rente.
· Rechtbank Amsterdam
Dexia moet € 29.538 betalen voor Overwaarde Effect: Dexia Aanbod gold niet voor dit contractKantonrechter Amsterdam: afnemer van effectenlease Overwaarde Effect deed met Dexia Aanbod geen afstand van rechten, Dexia betaalt € 29.538 schadevergoeding.
· Rechtbank Amsterdam
Leasebedrijf LPFS krijgt BMW en € 22.101 toegewezen: verhaal dat broer tekende niet aannemelijkKantonrechter Amsterdam in kort geding: lessee moet BMW teruggeven aan LPFS en € 22.101 betalen; stelling dat haar broer het leasecontract tekende is niet aannemelijk.