Vastgoedrecht advocaat in Rotterdam
In de gemeente Rotterdam zijn 124 advocaten gespecialiseerd in vastgoedrecht, verbonden aan 43 kantoren. Zij procederen het vaakst bij Rechtbank Rotterdam (44% van 16 geanalyseerde zaken).
Deze advocaten bedienen zowel bedrijven als particulieren met uiteenlopende juridische vraagstukken, waaronder huurcontracten, vastgoedtransacties, en geschillen over vergunningen. Hun werk omvat zowel advisering als procesvoering in complexe dossiers.
Meerdere advocaten zijn werkzaam binnen dit rechtsgebied in Rotterdam, waaronder: - Mr. P. van der Mersch (HerikVerhulst N.V.): Gespecialiseerd in vastgoedrecht, aansprakelijkheidsrecht en handelsgeschillen. Hij staat voornamelijk bedrijven en particulieren bij in juridische kwesties over vastgoedovereenkomsten en geschillen met aannemers. - Mr. M.F. Marcusse (Straatman Koster Advocaten): Focus op economisch ordeningsrecht, energierecht en vastgoedrecht, met relevante ervaring in duurzame vastgoedprojecten. Hij adviseert voornamelijk bedrijven, vooral bij complexe regelgeving rondom hernieuwbare energie. - Mr. M.Y.C.L. de Wit (Straatman Koster Advocaten): Gespecialiseerd in omgevingsrecht en vastgoedrecht. Maakt vooral gebruik van haar kennis om bedrijven en overheden te adviseren over bestemmingsplannen en milieuvergunningen. - Mr. M.C.T.M. Sonderegger (Houthoff): Werkt voor zowel bedrijven als overheden in omgevingsrecht en vastgoedrecht. Zij adviseert over handhaving en ruimtelijke ordening bij complexe projecten. - Mr. F. van Westrhenen (AKD): Gespecialiseerd in huurrecht en vastgoedrecht, biedt ondersteuning aan zowel particuliere als zakelijke cliënten bij geschillen rondom huurcontracten en vastgoedtransacties. - Mr. M. Trouwborst (Yur Advocaten B.V.): Heeft expertise in omgevingsrecht en vastgoedrecht, met een focus op juridische begeleiding voor ontwikkelaars en particulieren in bouwprojecten en vergunningaanvragen. Deze advocaten vertegenwoordigen een breed scala aan cliënten, waaronder vastgoedontwikkelaars, aannemers en overheden, en zijn betrokken bij zowel geschilbeslechting als adviserende werkzaamheden.
- advocaten
- 124
- kantoren
- 43
- jaar ervaring gemiddeld
- 16
- gepubliceerde uitspraken
- 3.886
Vastgoedrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in vastgoedrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Kneppelhout & Korthals
Moree Gelderblom advocaten
Moree Gelderblom advocaten
Straatman Koster Advocaten
Yur Advocaten B.V.
Yur Advocaten B.V.
Fisherman Advocaten
Arag Rechtsbijstand
Sørensen Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Soebhag Advocatuur
Moree Gelderblom advocaten
Bol & Van Voskuilen Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Van Swaaij Advocaten
Ploum
Yur Advocaten B.V.
Straatman Koster Advocaten
Vastgoedrechtkantoren in de gemeente Rotterdam
Recente uitspraken van vastgoedrecht advocaten uit de gemeente Rotterdam
· Rechtbank Rotterdam
Rechtbank veroordeelt Tradiro Services tot betaling van € 49.059 bemiddelingsvergoeding aan Create Real EstateRechtbank Rotterdam veroordeelt Tradiro Services tot betaling van € 49.059 bemiddelingsvergoeding aan Create Real Estate na vastgoedtransactie die niet werd voltooid.
Advocaat: mr. M.W. Renzen
· Rechtbank Midden-Nederland
Rechter laat deskundige nabetaling van € 1,5 miljoen berekenen in grondgeschil Almere met restaurantbouwerRechtbank Midden-Nederland wil in een grondgeschil met Almere een deskundige de nabetaling van € 1.530.000 laten berekenen voor short stay woningen.
Advocaat: mr. O. Heuverling
· Rechtbank Rotterdam
Rechtbank wijst schadeclaim over mislukt vastgoedproject af omdat bemiddelaar geen overeenkomst sloot met investeerdersRechtbank Rotterdam wijst schadeclaim van twee investeerders af in zaak over mislukt vastgoedproject: geen overeenkomst met bemiddelaar, geen onrechtmatig handelen.
Advocaat: mr. G. van der Spek
· Gerechtshof Den Haag
Hof: buurvrouw mag splitsingsakte niet blokkeren na verbouwing benedenwoningGerechtshof Den Haag bekrachtigt in een splitsingszaak de vervangende machtiging: de bovenbuurvrouw heeft geen redelijke grond om akte-wijziging te weigeren.
Advocaat: mr. C. Canters
Recente uitspraken in vastgoedrechtzaken over de gemeente Rotterdam
· Rechtbank Den Haag
Rechter verbiedt Rotterdams vastgoedbedrijf EvolutionRE de naam te gebruiken wegens merkinbreuk op EvolutiqRechtbank Den Haag verbiedt EvolutionRE de naam te gebruiken wegens inbreuk op het Uniemerk EVOLUTIQ: dwangsom € 2.500 per dag, maximaal € 75.000.
· Rechtbank Rotterdam
Rotterdamse ondernemer verliest claim op drie gemeentepercelen, moet zijn werkplaats ontruimenRechtbank Rotterdam wijst beroep op bevrijdende verjaring af in zaak over gemeentegrond: ondernemer moet drie percelen binnen zes maanden ontruimen.
· Rechtbank Rotterdam
Kantonrechter laat VvE-besluiten over verduurzaming van flat staan en wijst vertragingsclaim afRechtbank Rotterdam wijst verzoek af in zaak over VvE-besluiten voor verduurzaming van flat: besluiten blijven staan, ook geen vertragingsclaim.
· Rechtbank Rotterdam
Kritisch VvE-lid stuit verduurzaming van € 2,6 miljoen niet, wel vervallen boetebesluiten tegen haarRechtbank Rotterdam laat in zaak over verduurzaming van VvE-complex de besluiten en lening van € 2,6 miljoen staan, maar vernietigt boetebesluit tegen lid.
· Rechtbank Rotterdam
Chaleteigenaren Resort de Biesbosch krijgen geen inzage in kosten; belangenvereniging niet-ontvankelijkRechtbank Rotterdam verklaart belangenvereniging van chaleteigenaren van Resort de Biesbosch niet-ontvankelijk en wijst inzagevorderingen in kort geding af.