Vastgoedrecht advocaat in Rotterdam
In de gemeente Rotterdam zijn 119 advocaten gespecialiseerd in vastgoedrecht, verbonden aan 43 kantoren.
Deze advocaten bedienen zowel bedrijven als particulieren met uiteenlopende juridische vraagstukken, waaronder huurcontracten, vastgoedtransacties, en geschillen over vergunningen. Hun werk omvat zowel advisering als procesvoering in complexe dossiers.
Meerdere advocaten zijn werkzaam binnen dit rechtsgebied in Rotterdam, waaronder: - Mr. P. van der Mersch (HerikVerhulst N.V.): Gespecialiseerd in vastgoedrecht, aansprakelijkheidsrecht en handelsgeschillen. Hij staat voornamelijk bedrijven en particulieren bij in juridische kwesties over vastgoedovereenkomsten en geschillen met aannemers. - Mr. M.F. Marcusse (Straatman Koster Advocaten): Focus op economisch ordeningsrecht, energierecht en vastgoedrecht, met relevante ervaring in duurzame vastgoedprojecten. Hij adviseert voornamelijk bedrijven, vooral bij complexe regelgeving rondom hernieuwbare energie. - Mr. M.Y.C.L. de Wit (Straatman Koster Advocaten): Gespecialiseerd in omgevingsrecht en vastgoedrecht. Maakt vooral gebruik van haar kennis om bedrijven en overheden te adviseren over bestemmingsplannen en milieuvergunningen. - Mr. M.C.T.M. Sonderegger (Houthoff): Werkt voor zowel bedrijven als overheden in omgevingsrecht en vastgoedrecht. Zij adviseert over handhaving en ruimtelijke ordening bij complexe projecten. - Mr. F. van Westrhenen (AKD): Gespecialiseerd in huurrecht en vastgoedrecht, biedt ondersteuning aan zowel particuliere als zakelijke cliënten bij geschillen rondom huurcontracten en vastgoedtransacties. - Mr. M. Trouwborst (Yur Advocaten B.V.): Heeft expertise in omgevingsrecht en vastgoedrecht, met een focus op juridische begeleiding voor ontwikkelaars en particulieren in bouwprojecten en vergunningaanvragen. Deze advocaten vertegenwoordigen een breed scala aan cliënten, waaronder vastgoedontwikkelaars, aannemers en overheden, en zijn betrokken bij zowel geschilbeslechting als adviserende werkzaamheden.
- advocaten
- 119
- kantoren
- 43
- jaar ervaring gemiddeld
- 16
- gepubliceerde uitspraken
- 3.846
Vastgoedrechtadvocaten
Gerangschikt op het aantal gepubliceerde uitspraken in vastgoedrecht, daarna op alle uitspraken en jaren ervaring. Betalen heeft geen invloed op deze volgorde.
Kneppelhout & Korthals
Moree Gelderblom advocaten
Moree Gelderblom advocaten
Straatman Koster Advocaten
Yur Advocaten B.V.
Yur Advocaten B.V.
Fisherman Advocaten
Arag Rechtsbijstand
Sørensen Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Soebhag Advocatuur
Moree Gelderblom advocaten
Bol & Van Voskuilen Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Straatman Koster Advocaten
Van Swaaij Advocaten
Ploum
Yur Advocaten B.V.
Straatman Koster Advocaten
Vastgoedrechtkantoren in de gemeente Rotterdam
Recente uitspraken van vastgoedrecht advocaten uit de gemeente Rotterdam
· Rechtbank Rotterdam
Kantonrechter laat VvE-besluiten over verduurzaming van flat staan en wijst vertragingsclaim afRechtbank Rotterdam wijst verzoek af in zaak over VvE-besluiten voor verduurzaming van flat: besluiten blijven staan, ook geen vertragingsclaim.
Advocaat: mr. R.H.W. van Ewijk
· Rechtbank Rotterdam
Rechtbank verwijst zaak over VvE-boete wegens geluidsoverlast naar kantonrechterRechtbank Rotterdam verwijst een geschil tussen een VvE en twee bewoners over een boete van € 41.200 wegens geluidsoverlast naar de kantonrechter.
Advocaat: mr. J.H. Bargeman
· Rechtbank Rotterdam
Rechter veroordeelt buren over en weer tot ontruiming erfdienstbaarheid van wegRechtbank Rotterdam veroordeelt Garden Lux Veranda en buren Marqa over en weer tot ontruiming van een erfdienstbaarheidsstrook, met dwangsommen van € 500 per dag.
Advocaat: mr. M.J. Duinkerke
· Rechtbank Amsterdam
VvE wint rechtszaak tegen mozzarellafabriek in appartementengebouwRechtbank Amsterdam veroordeelt mozzarellafabriek in appartementengebouw: gevel reinigen, €21.343,76 betalen en dwangsommen tot €2.500 per dag bij niet-naleving.
Advocaat: mr. R.H.W. van Ewijk
· Gerechtshof Den Haag
Hof Den Haag oordeelt dat buitenruimte en hellingbaan privébezit zijn van Verknocht B.V.Gerechtshof Den Haag oordeelt dat buitenruimte en hellingbaan privébezit zijn van Verknocht B.V. en verklaart VvE-stembesluit nietig.
Advocaat: mr. Y. Hilderink
Recente uitspraken in vastgoedrechtzaken over de gemeente Rotterdam
· Rechtbank Rotterdam
Kritisch VvE-lid stuit verduurzaming van € 2,6 miljoen niet, wel vervallen boetebesluiten tegen haarRechtbank Rotterdam laat in zaak over verduurzaming van VvE-complex de besluiten en lening van € 2,6 miljoen staan, maar vernietigt boetebesluit tegen lid.
· Rechtbank Rotterdam
Rechter verklaart hypotheek uit 1958 waardeloos na overlijden schuldeiserRechtbank Rotterdam verklaart in kort geding een hypothecaire inschrijving uit 1958 waardeloos, zodat een perceel aan de gemeente geleverd kan worden.
· Rechtbank Rotterdam
Rechter verplicht Arwi verhuur van recreatiewoning te staken wegens kettingbedingRechtbank Rotterdam verplicht Arwi in kort geding de verhuur van een recreatiewoning te staken en € 6.625,48 aan boetes te betalen wegens een kettingbeding
· Rechtbank Rotterdam
Rechter oordeelt dat SK Ontwikkeling geen overeenkomst had met HubbsRechtbank Rotterdam wijst in kort geding vordering van SK Ontwikkeling tot nakoming van een bouwovereenkomst met Hubbs en HKW Vastgoed af.
· Rechtbank Rotterdam
Rechter wijst ontbinding van appartementskoop door Ruygrok bij The Post afRechtbank Rotterdam wijst poging van Ruygrok om appartementskoop bij The Post te ontbinden af: opschorting van betalingen was niet toegestaan.